dass Binderte in Extremsituationen...Oder habe ich die Klageführenden da irgendwie missverstanden?

Ja, hast du. Da du aber offensichtlich selber betroffen bist, wird es wohl keine weiteren Maßnahmen geben.

Laß halt einfach die normalen Leute in Ruhe.

pictavium schrieb am 30.12.2021 01:15:

dass Binderte in Extremsituationen auf alle Fälle eine Vorzugsbehandung erhalten werden. Oder habe ich die Klageführenden da irgendwie missverstanden?

pictavium

Ich glaube, Du hast sowohl Kläger als auch das Urteil falsch verstanden. Es geht denen darum, nicht direkt auf Grund von Behinderung aussortiert zu werden. Inwiefern diese Sorge berechtigt war, sei mal dahingestellt, da ich denke, dass sowieso immer die Gesamtsituation betrachtet wird und da vor allem die Prognose.

Das Urteil verlangt meines Verständnisses nach einen soliden Rechtsrahmen. Ich glaube nicht, dass der die Lage groß verbessern wird im Sinne von Behinderten.

marasek schrieb am 30.12.2021 01:23:

pictavium schrieb am 30.12.2021 01:15:

dass Binderte in Extremsituationen auf alle Fälle eine Vorzugsbehandung erhalten werden. Oder habe ich die Klageführenden da irgendwie missverstanden?

pictavium

Ich glaube, Du hast sowohl Kläger als auch das Urteil falsch verstanden. Es geht denen darum, nicht direkt auf Grund von Behinderung aussortiert zu werden. Inwiefern diese Sorge berechtigt war, sei mal dahingestellt, da ich denke, dass sowieso immer die Gesamtsituation betrachtet wird und da vor allem die Prognose.

Das Urteil verlangt meines Verständnisses nach einen soliden Rechtsrahmen. Ich glaube nicht, dass der die Lage groß verbessern wird im Sinne von Behinderten.

Ich glaube nicht, dass ich da was missverstanden habe. Die Behindertenaktivisten haben gerichtich durchgesetzt, dass ihr Leben a priori schützenswerter ist als das andererer - und zwar in der bislang unwahrscheinlichen Situation, in der eine Triage notwendig ist.

Welchen Sinn sollte sonst ihre Klage gehabt haben ?

pictavium