Ach, im Sinne dieser Doktrin sind von Russland nun doch wieder nicht so "abhängig" und "erpressbar", wie es uns zuvor von den politischen Geo-Ingenieuren die ganze Zeit eingehämert wurde? Ja, was denn nun?
Russland ist nur bei ganz wenigen essenziellen Produkten single source.
Die meisten wenig veredelten Rohstoffe, die Russland feilbietet - sind auf dem Weltmarkt auch anderswo zu haben. Nur eben nicht so wohlfeil....
D.h. die Lieferketten werden "rumpelig", es wird teurer, aber das Leben geht weiter. In der Zwischenzeit machen die Warenterminschakalehändler Ihren Profit mit der Änderung der Lieferketten.
"Putin ist schuld!" zu schreiben ist an oligophrener Lächerlichkeit gar nicht mehr zu überbieten.
Das ist die offizielle Version. Daran hat Langley lange und hart gearbeitet.
"Us good - them evil"
Hat das auch jeder verstanden?
Jedenfalls ist Energieabhängigkeit in jeder Variante gegeben, so dass auch hier wieder auf die Phantomdiskussion "gute Abhängigkeit" (USA) vs. "böse Abhängigkeit" (Russland) hinausläuft. Ideologie und Dogma fressen wieder einmal Hirn!
Man darf nicht alles glauben was tagtäglich andauernd auf allen Kanälen wieder und wieder - wiederholt wird.
Wenn man bei "fuck the EU" Mrs. Nuland weiter bohrt - kommt man zur Erkenntnis, dass man in D. vielleicht doch besser, schneller aus dem fossilen Energien ausgestiegen wäre.
Ob man das durfte? Soweit bin ich noch nicht durchgedrungen....
