Nein, aber...

Gazprom sagt, die übrigen Turbinen seien nicht mehr einsatzbereit, weil Defekte bestehen oder die Wartung überfällig wäre, daher dürften sie nicht mehr betrieben werden. Das wird z.B. von Gazprom auf Twitter verbreitet.

Habeck dagegen behauptet, alle Turbinen seien "einsatzbereit". Warum das der Fall sei, erklärt er lieber nicht.

Was nun richtig ist, weiß ich auch nicht.

Ich sehe nur, dass Gazprom immerhin eine Begründung gibt, während Habeck sich einfach nur hinstellt und Behauptungen ins Blaue hinein aufstellt. Deshalb halte ich vorerst Gazprom für glaubwürdiger - unter dem Vorbehalt besserer Informationen.