Beides geht am eigentlichen Problem vorbei. Das sind die hohen Importpreise für Gas.
Zu kurz gedacht Herr Kohrs 1).
Das Problem ist die Abhängigkeit vom fossilen Brennstoff Gas.
Die Herren Schröder, Rössler und Altmaier - hätten die reduzieren können - haben sie aber nicht. (Sicher nicht zum Schaden Ihrer jeweiligen Parteikassen.)
Als einzige mögliche Gegenmaßnahme bleibt nach Auffassung des Autors der Import von billigem russischem Pipeline-Gas.
Zu kurz gedacht Herr Kohrs 2).
Würden "unsere" amerikanischen Verbündeten und NATO Partner, deren Interessen von BigOil und BigGas bestimmt werden - die Idee des Ausscherens von D. aus der NATO Phalanx begrüßen?
Was wäre die Folgen dieses politischen Kamikaze Affronts?
Wie würde sich beispielsweise ein D. auf dem Weltmarkt machen, das keinerlei Zahlung mehr über SWIFT abwickeln könnte?
Politik ist die Kunst des Möglichen und wir sollten zur Realpolitik zurückkehren.
Das ist der einzige Satz dem ich zustimmen möchte. Leider in ganz anderem Sinne als Herr Kohrs ihn meint.
Die NS2 kann Gas liefern - nur danach ist die EU Geschichte (dafür haben die US viel zu viele voll Veto berechtigte U-Boot-Staaten in der EU installiert), D. aus der NATO draußen - und die wirtschaftliche Zukunft von D. noch mehr gefährdet als sich das manch einer jetzt vorstellen kann. (Kleiner Tipp: Wer ist der aktuell größte nicht EU Handelspartner mit D.?)
Kurz - wie immer - ein echter Kohrs.
Schwach anfangen - und stark nachlassen.
