OMG, mal wieder ein grandios recherchierter Artikel.
Zitat:
"Anschließend wurde die Rücksendung einer in Kanada gewarteten Turbine für Nord Stream 1 wegen Sanktionen verzögert und so die Gasliefermenge durch die Pipeline auf 20 Prozent reduziert. Die Turbine befindet sich gegenwärtig immer noch in Mülheim an der Ruhr und Russland und Deutschland machen sich gegenseitig dafür verantwortlich."
Von einer einzigen Turbine hängt also 80% der Gas Liefermenge einer der wichtigsten europäischen Gaspipeline ab? Oder wurde bewusst oder mangels Wissens wichtige Aussagen im Artikel ausgelassen?
Ich denke mal so naiv wird hier im Forum niemand sein, zu glauben, dass 80% der Liefermenge an einer Turbine hängen.
Nach Angaben von Siemens, die die Gasverdichterstation gebaut haben, gibt es sechs große Turbinen, von denen fünf ausreichen um die volle Leitungskapazität zu liefern. Dazu gibt es noch zwei weitere kleinere Turbinen.
Insgesamt also acht Turbinen, von denen eine nach der Wartung in Kanada nicht zurück geliefert wurde oder die Rücknahme verweigert wird, je nach dem welche Seite befragt wird.
Nachdem Siemens bei einer Pressekonferenz dies öffentlich gemacht hat, hat Russland seine Position plötzlich komplett geändert und behauptet nun, es sei alles ganz anders, denn seit April sei eine Turbine für den Abtransport nach Kanada bereit und bei drei weiteren Turbinen gibt es Probleme die zu ihrem Ausfall führen, daher sei von sechs Turbinen nur eine im Einsatz.
Warum die zwei kleineren Ersatzturbinen nicht zusätzlich zum Einsatz kommen, wurde wohl noch nicht veröffentlicht. Ausfall wegen mangelnder Wartung würde sich als Grund anbieten.
Absolut glaubhafte Erklärungen, da dies in der Vergangenheit auch regelmäßig vorgekommen ist - oder nicht?
Source:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energie-gazprom-beklagt-probleme-mit-gasturbine-fuer-nord-stream-1-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220729-99-207555
https://www.tagesschau.de/inland/nord-stream-turbine-scholz-103.html
