man kann die Unschuldsvermutung immer voraussetzen und so sollts ja in einem demokratischen Rechtsstaat auch sein.
Aber um sprichwörtlich hinter die Kulissen zu schauen...
bedarfs schon a bisserl mehr als Paragraphen, meiner unmaßgeblichen Meinung nach.
Sondern eben und genau für diejenigen Menschen, die von Mißbrauch durch Machtgefälle betroffen waren/sind, besser zu verstehen, brauchen wir gesellschaftlich gut ausgebildete Psychologinnen und Psychologen und eben eines nicht:
Leute, die andauernd nur nach oben schauen und die verteidgien, die nur nach
vermeintlich , in ihren Augen, - unten treten.
Anspruchsdenken haben insofern, daß ihnen Welt ( Frauen) zu Füßen liegen sollen und wenn die das nicht tun sondern auf Augenhöhe bestehen, arrogant sich wenden Janusköpfe die sie sind, um sich neue Opfer auszusuchen.

Was für assholes.
May themf*ing go to hell !
https://www.youtube.com/watch?v=LtTDDPv3NzI

Sich selbst zukoksen ist Begegnung auf Augenhöhe? Spricht eher für ein kindisches Anspruchsdenken und spätrömische Dekadenz.

Deine 'Argumente' finde ich zum Gähnen langweilig.
Even because: der 'spätromischen Dekadenz'

Und was das Koks angeht kannste ja mal da vorbeischauen.
wenn du was ( erklärt) brauchst:
Jack Bruce: Politican Song

ciao, keine Zeit für Strolche
es seie denn sie wären ( wie bei Susi und Strolch) sozusagen
Leut die von den Spöttern buchstäblich auf die Straße gesetzt worden sind 😠

https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2010-02/Rom-antike-dekadenz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

'kindisch' - meine Güte, was für Bubis hier manchmal unterwegs zu sein scheinen.

ananemona schrieb am 30.08.2023 06:39:

Deine 'Argumente' finde ich zum Gähnen langweilig.
Even because: der 'spätromischen Dekadenz'

Und was das Koks angeht kannste ja mal da vorbeischauen.
wenn du was ( erklärt) brauchst:
Jack Bruce: Politican Song

ciao, keine Zeit für Strolche
es seie denn sie wären ( wie bei Susi und Strolch) sozusagen
Leut die von den Spöttern buchstäblich auf die Straße gesetzt worden sind 😠

https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2010-02/Rom-antike-dekadenz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

'kindisch' - meine Güte, was für Bubis hier manchmal unterwegs zu sein scheinen.

Mutti, Mutti kommst Du mal, rief die 13 jährige Tochter aus ihrem Zimmer im Obergeschoß während die Mutter die Kellertreppe strich. Vorgestern live erlebt. Sag ich doch Anspruchsdenken und spätrömische Dekadenz. Übrigens die Zeit ist nicht der Maßstab der Geschichtswissenschaft. Ich denke du bist im falschen Forum.

*gähn*
Ermüdend
Wie gesagt, keine Zeit
Samantha , edit, Samantha Fish! macht bessere Musik als :)
Also von wegen Qualität.
( die ich bei deinen Sprücherln auch vermisse)
Oder bei Holz anklopfen gehen
vielleicht hat ja 'irgendeiner'
eine Truhe
wo man seine Sprücherl aufbewahren kann

Ansonsten vielleicht mal mit Haders 'Topfpflanzen' versuchen.
Wegen Hoffnungskeimen

- kwt -
ach ja, da der strolch sich editiert hat:
scheiterl nachlegt: du wirst stauen, wo überall man sagt,
daß Telepolis das falsche Forum sei. Hat man mir auch gesagt.
Ich sehs immer noch anders.
Wegen sich vorschreiben lassen wo man zu schreiben habe
weil man ansonsten nicht 'zur Blase' gehört ...?
Ach, mir wirklich (*) egal :)
(*) ebenso wie deine Ansichten über 'Die Zeit'
und tschüs!

Samantha Fish rügte edit mich noch, und wahr hat se :)

Was für assholes.
May themf*ing go to hell !

Da ist jetzt aber jemand sehr enttäuscht, dass es eben doch nix war mit der großen Hexen (m) Verbrennung?

Du schon wieder?
Aber war ja klar, kaum daß die , sag ich mal so, "Gemeinde xj12"
auftauchen, werden die Scheiterhaufen angezündet ( =Farbe Rot des Beitrages)
Also weiß ich garnicht was man hat!?
Sei man doch zufrieden, daß' schon wieder lodert.

Oder ist man(n) etwa eifersüchtig auf guten Musikgeschmack?
Bzw. auf Frauen die spielen können?

Armes kleines Deutsche hätt ich beinah g'sagt :)
Nee, wär fies, oder!?

Vielleicht möchtest noch ein kleines Lehrstück
aus Bayern ( is eh müssig, da xj12 ja eh aus Bayern ist, mithin sich ja auch ziemlich
auskennen dürft', mit dem Brauchtum gell?)

https://www.youtube.com/watch?v=4tBcGZyEpS8

( walk a mile in someones shoes)

Was für ein inkohärentes Geblubber...

Niemand interessiert sich für deinen Musikgeschmack oder wo irgendein Forist deiner Meinung nach herkommt.

Du magst ja durchaus der Meinung sein, dass es im Fall Lindemann falsch gelaufen ist, aber deine Abneigung gegen Menschen dieser Art hat nun mal nichts mit der rechtlichen Betrachtung des Falles zu tun.

Machtgefälle ist immer so ein schönes Totschlagargument. Dazu gehören aber auch immer Menschen, die sich in die Situation begeben, dass dieses Gefälle wirksam werden kann. Niemand zwingt Frauen auf Rammstein-Konzerten in den Backstage-Bereich, soweit ich das mitbekommen habe, von daher wäre es ja ein leichtes, dem Gefälle (oder dessen Missbrauch) auszuweichen.
Hier ist kein Abhängigkeitsverhältnis auszumachen und damit auch kein Machtmissbrauch.

tin_duck schrieb am 30.08.2023 09:30:

Was für ein inkohärentes Geblubber...

Das Intro zeigt auch einmal mehr
im Grunde ist es nicht schwer
auf das Weiterlesen solcher Beiträge zu verzichten.

Wer so anfängt hat sowieso keine Ahnung
Bzw. er wäre mglw. zu bedauern, daß er nicht imstande, sich anders zu artikulieren.
Vielleicht könnte ein Psychologe helfen

Mit freundlichen Empfehlungen !

Und tschüs:)

Niemand interessiert sich für deinen Musikgeschmack oder wo irgendein Forist deiner Meinung nach herkommt.

Du magst ja durchaus der Meinung sein, dass es im Fall Lindemann falsch gelaufen ist, aber deine Abneigung gegen Menschen dieser Art hat nun mal nichts mit der rechtlichen Betrachtung des Falles zu tun.

Machtgefälle ist immer so ein schönes Totschlagargument. Dazu gehören aber auch immer Menschen, die sich in die Situation begeben, dass dieses Gefälle wirksam werden kann. Niemand zwingt Frauen auf Rammstein-Konzerten in den Backstage-Bereich, soweit ich das mitbekommen habe, von daher wäre es ja ein leichtes, dem Gefälle (oder dessen Missbrauch) auszuweichen.
Hier ist kein Abhängigkeitsverhältnis auszumachen und damit auch kein Machtmissbrauch.