Tsu Tang schrieb am 29.03.2022 18:23:
Hi,
"Du hängst anscheinend der Theorie an, es handele sich um amerikanische Bodenschätze, die Russland widerrechtlich okkupiert hat."
Gut beobachtet. Das ist exakt die Auffassung der NATO/USA. Es fällt schwer, nicht rumzumosern dass das eine geschichtliche Konstante der USA zu sein scheint.
Bye
Die zweite Konstante ist die Vertragstreue. Die gilt nämlich nur so lange, bis man glaubt, die eigenen Interessen gewaltsam durchsetzen zu können. Ich denke, dass man z.B. die russische Vertragstreue als Zeichen einer Schwäche interpretiert hat, und durch den Schachzug der Bezahlung in Rubel etwas überrascht wurde.
