Ihr macht aus einer wissenschaftlichen Fragestellung eine Politische...

...genau das ist das Problem in Deutschland!

Natürlich ist eine Impfreihenfolge nach den Erkrankungsfolgen durch Risikoanalyse sinnvoll und logisch begründet. Sozialwissenschaften, Medizinwissenschaften und Mathematik (Logik) werden da wohl kaum widersprechen.
Das ist keine Politische Entscheidung und entzieht sich auch jeder politischen Entscheidung.

Ich kann auch politisch nicht entscheiden, dass der Apfel entgegen der Gravitation vom Baum steigt.

Edit: Nicht das wir hinterher am Primat der Primaten scheitern.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.08.2021 23:27).

Bewerten

- +

- KillingTime
mehr als 1000 Beiträge seit 03.01.2014
05.08.2021 08:03
Antwort auf Ihr macht aus einer wissenschaftlichen Fragestellung eine Politische... von .

Was hat die Verimpfung eines Serums,
- welches nicht vor Ansteckung schützt
- welches nicht vor Erkrankung schützt
- welches nicht vor der Weitergabe des Erregers schützt
- welches nicht vor Hospitalisierung schützt
- welches nicht von der Maskenpflicht und den Abstandsregeln entbindet
- welches unweigerlich Nachimpfungen nach sich zieht
mit einer "wissenschaftlichen Fragestellung" zu tun?
Ich will ja gar nicht ausschließen, dass hier irgendjemand wissenschaftliche Forschung mit Menschen betreibt, aber wenn es so ist, dann fischt derjenige im Trüben, das muss man klar so sagen.
Bewerten
- +

Ansicht umschalten

Nutzungsbedingungen