Verstehe ich nicht. Man redet über den Heilsbringer Wasserstoff anstatt sich die naheliegende alternative anzuschauen: Die Herstellung von Methan aus erneuerbarer Energie. Wasserstoff macht Probleme. Schlecht zu speichern und hohe Speicherverluste. Das Zeug diffundiert überall durch und greift feste Stähle an (Wasserstoffsprödbruch). Die Umwandlungsverluste von Wasserstoff weiter zu Methan sind nicht so hoch, und wenn man den Energieverlust bei der Wasserstoffspeicherung für mehrere Monate einrechnen würde käme man vielleicht sogar auf das gleiche raus. Das Methan könnte man einfach speichern, in salzkavernen sogar im großen Stil. Das vorhandene Netz wäre weiter nutzbar und ohne Anpassungen auch bereits vorhandene Kraftwerke. Man kann auch eine Brennstoffzelle für Einfamilienhäuser damit betreiben und bekommt eine Kraft Wärme Kopplung auf allerkleinstem Niveau hin - ohne seltene erden. Und soweit ich informiert bin gibt es mit Sunfire und Ceres Power Firmen die beide Richtungen anbieten. Das alles kombiniert mit den richtigen (z.B. Natrium Ionen Batterien) speichern für kurzfristige Speicherung wäre doch die Lösung ... Oder übersehe ich da etwas?
Bisher sind noch keine Antworten vorhanden, schreiben Sie die erste!