Es gibt nur 2 Probleme:
1) Eine solche Überkapazität kann nicht schnell genug erreicht werden. Weder die Produktions- noch die Installationskapazitäten geben das her.
2) Die Speicherung von Wasserstoff ist im derzeitigen Erdgasnetz durchaus problematisch. H2 greift die Materialien an und kann derzeit zu maximal 10 Volumenprozent ins bestehende Netz eingespeist werden. Für Methan besteht dieses Problem zwar nicht, allerdings wird dafür CO2 benötigt. An CO2 mangelt es zwar nicht, aber an konzentriertem CO2. Und es aus der Luft zu filtern ist nach gegenwärtigen Stand zu aufwändig.

ist auf maximalen Eigennutzen ausgelegt.
Damit Schaden Sie der Allgemeinheit erheblich! Das liegt auch an falschen Vergütungsstrukturen.
Für einen maximalen Gesamtnutzen müssten Sie Ihren Speicher um den Faktor 5 vergrössern um insbesondere an den Sommertagen eine gleichmässige Einspeisung zu erreichen. Bezüglich der CO2 Fragestellung richten Sie mehr Schaden als Nutzen an.

Angebliche Speicherung in E-Auto Batterien ist einfach nur dumm.

Wieso schadet er denn der Allgemeinheit? Und warum ist es dumm den Strom im e Auto Akku zu speichern? Bitte einmal erläutern! Warum hilft es der Allgemeinheit wenn er seine Anlage nicht weiter betreibt und warum wäre es klüger den Akku nicht bei Überschuss zu laden?

OochNee schrieb am 12.01.2022 17:51:

ist auf maximalen Eigennutzen ausgelegt.
D.......Speicher um den Faktor 5 vergrössern um insbesondere an den Sommertagen eine gleichmässige Einspeisung zu erreichen.......

Man merkt Sie haben keinen eigenen Haushalt und müssen das Geld auch nicht selbst verdienen:
Optimal für maximalen Eigennutzen wäre eine 3-4 KWp- Anlage mit kleinem max 4KWh Speicher dh. 7-8 Monate 100% Eigenverbrauch und maximale Anzahl Zyklen für den Speicher, ohne Einspeisung.
Einspeisevergütung beträgt aktuell 6.8cent, zu meiner Zeit waren es auch nur knapp über 10cent, dh durch Einspeisung schafft man keinen break-even.

Speicher um Faktor 5 vergrößern ist erstens nicht bezahlbar für Privat und zweitens hilft es nicht da man den eh nicht leer kriegt also ob man jetzt von gespeicherten 10KWh 5 ins netzt speist oder ob man jetzt 25KWh speichert und davon 5 ins Netz speist ist egal.

Optimal für maximalen Eigennutzen wäre eine 3-4 KWp- Anlage mit kleinem max 4KWh

Sie sagen es ja selbst, der Speicher sollt 1 KWh pro 1 KWp betragen.
Sie müssen selbstverständlich aus dem Speicher in das Netz einspeichern um die Einspeisung zu verstetigen. Die Spitzeneinspeisung um die Mittagszeit ist wertlos und darf auch nicht mehr vergütet werden.

Eine gleichmässige Einspeisung in das Netz wäre sinnvoll und könnte dann auch höher vergütet werden. Die jetzige stumpfe Einspeisung zur Mittagszeit ist wertlos. Dies führt nur dazu, das konventionelle Kraftwerke durchlaufen, da diese ja am Abend wieder die Last übernehmen müssen.

Damit ist niemandem geholfen.

Einspeisevergütung beträgt aktuell 6.8cent, zu meiner Zeit waren es auch nur knapp über 10cent, dh durch Einspeisung schafft man keinen break-even.

Ist Photovoltaik evtl. doch nicht die billigste Art der Stromerzeugung ?

Speicher um Faktor 5 vergrößern ist erstens nicht bezahlbar für Privat und zweitens hilft es nicht da man den eh nicht leer kriegt also ob man jetzt von gespeicherten 10KWh 5 ins netzt speist oder ob man jetzt 25KWh speichert und davon 5 ins Netz speist ist egal.

In der Optimierung des Allgemeinnutzen müssen Sie natürlich von den gespeicherten 25 KWh 20 KWh lastabhängig und über 24 Stunden verteilt einspeisen.

So machen das im Übrigen die Betreiber eines Kohlekraftwerks. Die haben einen großen Speicher. Unwissende nennen das auch Kohlehalde. Aus diesem Speicher liefern die bedarfsgerecht Strom.

Was Sie mit Ihrer Netzeinspeisung betreiben ist Müllverklappung zu Lasten der Allgemeinheit.