HassoSigb schrieb am 11.01.2022 15:22:

Wer Volker Quaschning und Claudia Kemfert als Energieexperten bezeichnet, hat die Kontrolle über seine Energiepolitik verloren.

Ich muss die Artikelautorin Nick Reimer in Schutz nehmen, sie bezeichnet die beiden als "Expert:innen". Das kommt der Sache schon näher.

Wer Volker Quaschning und Claudia Kemfert als Energieexperten bezeichnet, hat die Kontrolle über seine Energiepolitik verloren.

Jedoch, warum wird Wolfgang Pomrehn nicht erwähnt ?

...ein KFZ mit Verbrennungsmotor.
Denn da kommt im realen Einsatz keines über 25%.

Nebenbei reden wir von einer Lösung für Strom, der sonst gar nicht vorhanden wäre, weil man wegen Überangebot die Windräder stehen und die Solarfarmen sich aufheizen lässt.

30% von einer kWh, die sonst gar nicht zur Verfügung gestanden hätte sind immer noch 300Wh mehr als nix.

HassoSigb schrieb am 11.01.2022 15:22:

Die Kette Strom->Gas->Strom hat auch mit zukünftiger Technik einen Wirkungsgrad von maximal 30%.

Die legendären <WasAuchImmer> Generatoren existieren nämlich entweder nur im Ökomärchenland, wo andere physikalische Gesetze gelten, oder bestehen aus Hochtemperaturzellen, die man genau 1mal aufheizen und abkühlen kann, weswegen sie sich nicht als Lückenbüsser eignen, oder sind einfache Gasturbinen, weil GuD als Lückenbüsser genauso wenig funktioniert wie Braunkohlekraftwerke.

Daher wird ein auf Elektrolyse+Rückverstromung basierendes System mindestens 50% der erzeugten elektrischen Energie in Wärme verwandeln. Die notwendigen Investitionen für eine 2fache EE-Überinstallation, Elektrolyse mit zig GW Leistung und einem kompletten Backup-Kraftwerkspark führen zu unbezahlbaren Strompreisen.

Die übrigen Thesen des Artikels lassen sich am besten durch ein modifiziertes Zitat von Karl Lagerfeld charakterisieren:

Wer Volker Quaschning und Claudia Kemfert als Energieexperten bezeichnet, hat die Kontrolle über seine Energiepolitik verloren.

Ich weiß nicht, was Du so Zukunft nennst. Aber Dein Wissen über Gegenwartstechnologien ist mehr als lückenhaft.

Ich rechne mit grünem Wasserstoff in den nächsten vier Jahren. Anlagen für 300.000 Tonnen/Jahr sind gerade im Bau, sobald die laufen wird es zu einem exponentiellen Wachstum der Produktion kommen, und bereits diese Anlagen bringen uns Wasserstoff für 1,50 bis 2,00 Euro das Kilo. (5ct/kWh)

https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/pressemitteilungen/de/2021/08/250821-Namibia-Wasserstoff.html
https://www.pv-magazine.de/2021/11/19/hyphen-erhaelt-zuschlag-fuer-multi-gigawatt-projekt-fuer-gruenen-wasserstoff-in-namibia/
https://www.weforum.org/agenda/2021/10/namibia-is-positioned-to-become-the-renewable-energy-hub-of-africa/

Übrigens, Karl Lagerfeld...

https://www.zalando.de/karl-lagerfeld-jogginghose-black-k4821a037-q11.html

"Gleichzeitig ist Namibia das trockenste Land der Subsahara-Region"

Das passt natürlich perfekt zusammen mit Elektrolyse im GW Bereich. Die Meerwasser-Entsalzung kostet nur Peanuts, die Elektrolysezellen erreichen selbst im intermittierenden Betrieb 70% Wirkungsgrad oder arbeiten auch bei Dunkelheit und halten selbstredend mindestens 60 Jahre, und die Kompression und der Transport des Wasserstoffs nach Europa gibt es "für umsonst".

Es wurde nur vergessen, "im Ökomärchenland" als Ortsangabe zu vermerken. Die 2EUR/kg sind eine Phantasiezahl. Der reale Preis wird alle Projekte abwürgen, die nicht massiv subventioniert werden. Und diese Subventionen wird sich Deutschland dank idiotischer Energiepolitik beizeiten nicht mehr leisten können.

Jedenfalls im Ökomärchenland.

HassoSigb schrieb am 11.01.2022 17:21:

"Gleichzeitig ist Namibia das trockenste Land der Subsahara-Region"

Das passt natürlich perfekt zusammen mit Elektrolyse im GW Bereich. Die Meerwasser-Entsalzung kostet nur Peanuts,

"CSP offers an attractive option to power industrial-scale desalination plants that require both high temperature fluids and electricity. CSP can provide stable energy supply for continuous operation of desalination plants, based on thermal or membrane processes"

Die Peanuts betragen um ein Prozent der Produktionskosten. Das ändert sich womöglich noch, wenn dem Meerwasser bei Gelegenheit noch die Rohstoffe entnommen werden, dann verteilen die Kosten sich weiter. Im Ökomärchenland Spanien baut man erste Erprobungsanlagen.

die Elektrolysezellen erreichen selbst im intermittierenden Betrieb 70% Wirkungsgrad oder arbeiten auch bei Dunkelheit und halten selbstredend mindestens 60 Jahre, und die Kompression und der Transport des Wasserstoffs nach Europa gibt es "für umsonst".

Nein, umsonst ist der Tod. Es kostet dann schon etwas. Aber eben nicht so viel, dass ich mir das nicht leisten könnte. Fünf Cent pro Kilowattstunde, da verbrate ich in meiner Speicheranlage im Winter Importwasserstoff, verkaufe den Strom und heize mein Haus gratis. Was gibt es an Vergütung für grünen Strom in der Dunkelflaute?

Es wurde nur vergessen, "im Ökomärchenland" als Ortsangabe zu vermerken. Die 2EUR/kg sind eine Phantasiezahl. Der reale Preis wird alle Projekte abwürgen, die nicht massiv subventioniert werden. Und diese Subventionen wird sich Deutschland dank idiotischer Energiepolitik beizeiten nicht mehr leisten können.

Noch so ein Ökomärchenland, wo der solare Nachstrom fünf Cent kostet. Grundlastfähig, regelbar, ...
https://www.kfw.de/stories/umwelt/erneuerbare-energien/solarstrom-aus-der-wueste/

Das Foto links mit dem Diadem der Wüste zeigt übrigens einen Nachbau des Turmes in Jülich, gebaut von deutschen Firmen, bis hin zu den Spiegeln. Steht auch in Ökomärchenland. Ist der Kraftwerksblock mit der höchsten Effizienz dort, developed and designed in Germany. Wie auch Anlagen zur Methanisierung und ganz viel von dem anderen Rosa Einhorn Zeug.

Die Briten legen sich jetzt ein Kabel dahin.
https://www.maghreb-post.de/wirtschaft/marokko-laengstes-stromkabel-der-welt-soll-grossbritannien-mit-marokko-verbinden/

Ihr Strom der "sonst gar nicht zur Verfügung gestanden hätte" hat aber immer noch hohe Kosten. Diese kriegen Sie mit Ihrer rhetorischen Verenckung nicht auf Null.

Wer an Wasserstoff aus Namibia glaubt hat die Kontrolle über seinen Verstand verloren.