Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   unbekannter Benutzer 80 Immerhin liegt das Teil nicht auf irgendeinem Bett im dritten Stock
  2. - pharus   Storm Shadow "klebt" an der Erde
    1. Life.3   Re: Storm Shadow "klebt" an der Erde
    2. Holm Andree Jochmann   Re: Storm Shadow "klebt" an der Erde
    3. unbekannter Benutzer   Re: Storm Shadow "klebt" an der Erde
  3. + DanielSeuffert -20 Wenn wir nichts darüber erfahren hätten dann wäre auch nichts anders. (5)
  4. - Reiner Goldberg 66 Same procedure ...
    1. mipani -62 Re: Same procedure ...
      1. Reiner Goldberg 10 Re: Same procedure ...
        1. mipani 10 Re: Same procedure ...
          1. Life.3   Re: Same procedure ...
        2. unbekannter Benutzer -10 Komm doch hier nicht mit der Wahrheit
  5. + gummy12 -8 Russland hat diverse von diesen ollen Dingern in die Ukraine geschossen (15)
  6.   Goerlitzer 71 In Polen sind im Herbst Sejm-Wahlen. Neue Sensationsmeldungen sind zu erwarten
  7. - unbekannter Benutzer -43 Der Marschflugkörper is unweit der NATO Hauptquartier in Polen eingeschlagen.
    1. Karl Sten -14 Re: Der Marschflugkörper is unweit der NATO Hauptquartier in Polen eingeschlagen
      1. unbekannter Benutzer -40 Re: Der Marschflugkörper is unweit der NATO Hauptquartier in Polen eingeschlagen
        1. Karl Sten 0 Re: Der Marschflugkörper is unweit der NATO Hauptquartier in Polen eingeschlagen
    2. unbekannter Benutzer 85 da wäre aber nicht viel passiert
      1. Olle Knolle -30 Re: da wäre aber nicht viel passiert
        1. unbekannter Benutzer 30 Re: da wäre aber nicht viel passiert
          1. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: da wäre aber nicht viel passiert
            1. unbekannter Benutzer 10 Re: da wäre aber nicht viel passiert
              1. Ignoramus-et-Ignorabimus   Re: da wäre aber nicht viel passiert
                1. unbekannter Benutzer   Re: da wäre aber nicht viel passiert
                  1. Ignoramus-et-Ignorabimus   Re: da wäre aber nicht viel passiert
                    1. unbekannter Benutzer   Re: da wäre aber nicht viel passiert
                      1. Ignoramus-et-Ignorabimus   Re: da wäre aber nicht viel passiert
          2. DrM   Re: da wäre aber nicht viel passiert
            1. unbekannter Benutzer   Re: da wäre aber nicht viel passiert
  8. - unbekannter Benutzer 68 die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
    1. teutolith -56 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
      1. unbekannter Benutzer 57 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
      2. deFunes 71 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
        1. Ignoramus-et-Ignorabimus -60 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
          1. Gerd Wiesler 68 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
            1. Ignoramus-et-Ignorabimus -71 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
              1. unbekannter Benutzer -45 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
        2. kivan 10 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
      3. m8nix 10 Re: die UA hat so Dinger, nur ohne Sprengkopf
    2. DrM -23 Nein, die UA *hatte* so Dinger
      1. gerddie 67 Re: Nein, die UA *hatte* so Dinger
        1. DrM -60 Re: Nein, die UA *hatte* so Dinger
          1. unbekannter Benutzer   Re: Nein, die UA *hatte* so Dinger
            1. DrM   Re: Nein, die UA *hatte* so Dinger
              1. unbekannter Benutzer   Re: Nein, die UA *hatte* so Dinger
                1. DrM   Re: Nein, die UA *hatte* so Dinger
    3. - 69 Gesperrter Beitrag
      1. - -62 Gesperrter Beitrag
        1. - 75 Gesperrter Beitrag
          1. -   Gesperrter Beitrag
      2. - 0 Gesperrter Beitrag
        1. - 40 Gesperrter Beitrag
          1. - -20 Gesperrter Beitrag
          2. -   Gesperrter Beitrag
            1. - 20 Gesperrter Beitrag
              1. -   Gesperrter Beitrag
      3. -   Gesperrter Beitrag
  9. - neanderix 30 Rakete oder Marschflugkörper?
    1. Ackerwertzahl 100   Re: Rakete oder Marschflugkörper?
      1. Life.3   Re: Rakete oder Marschflugkörper?
        1. DrM   Re: Rakete oder Marschflugkörper?
          1. Life.3   Re: Rakete oder Marschflugkörper?
            1. DrM   Re: Rakete oder Marschflugkörper?
    2. DrM   Re: Rakete oder Marschflugkörper?
  10. - deFunes 56 Nato-Voyeure wollen nur gucken, nicht anfassen
    1. teutolith -62 Re: Nato-Voyeure wollen nur gucken, nicht anfassen
  11. - sadbydefinition -50 Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
    1. deFunes -10 Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
      1. Ackerwertzahl 100 -10 Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
      2. Life.3   Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
    2. unbekannter Benutzer 0 Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
      1. fuckup2 0 Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
        1. unbekannter Benutzer -30 Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
    3. Porcupine17   Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
    4. Life.3   Re: Und jetzt? Bündnisfall nach Artikel 5?
  12. + mitwirker 25 Merke: nur englische Marschflugkörper sind gute (1)
  13. + p2m@ 85 warum eigentlich eine Rakete ohne Sprengkopf? (39)
  14. + -10dB 20 Tatsächlich ohne Sprengkörper ? (5)
  15. - B.Eckstein -22 Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
    1. HaenschenKlein -80 Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
      1. Ignoramus-et-Ignorabimus -60 Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
        1. unbekannter Benutzer 50 Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
          1. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
            1. Gerd Wiesler 20 Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
              1. FreimannK   Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
        2. Ackerwertzahl 100 -20 Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
        3. Gerd Wiesler 20 Re: Soviel zu den Ängstlichen, eine einzelne Rakete ...
  16.   fuckup2 17 Sollte der Flug der CH-55 heruntergespielt werden?
Threadübersicht Eingangsreihenfolge