Wieso so einseitig? Wieso immer nur die Stimmen gegen China zitieren? Da drängt sich doch förmlich der Verdacht auf, dass hier Meinungsmache und Propaganda betrieben werden soll- vor allem, wenn man von den "Opfern" und "Forschern" noch nie etwas in einem anderen Zusammenhang gehört oder gelesen hat.
Was sagt z.B. das PRIF zur NATO-Aufrüstung Osteuropas? Was wurde den uigurischen Frauen vorgeworfen, um deren Lageraufenthalt zu begründen? Safeguard Defenders hatte sich jemand anders hier schon angeguckt, im Artikel steht zu deren Positionen allerdings nichts.
Herr Kleinebeckel, kann es sein dass Ihnen etwas die journalistische Distanz und Unparteilichkeit abgeht, dass Sie hier ganz bestimmte Positionen und "Werte" zu transportieren versuchen- kurz: dass Sie hier gerade einfach Propaganda betreiben?
"Tatort Wuhan" oder "Die Winterspiele Peking 2022 halten eine Leiche am Leben" klingen auch nicht sehr nach neutraler Berichterstattung. Aber vielleicht hänge ich auch einfach nur veralteten Werten nach, wahrscheinlich bin ich einfach nicht mehr zeitgemäß.
