AZ hat den Impfstoff an Indien lizenziert. Allerdings reichen die Produktionskapazitäten nicht aus und werden gerade ausgebaut. Indien hat auch einen eigenen Impfstoff (den könnten sie ja mal landesweit durchlizensieren oder das Patent freigeben).
Indien leidet derzeit sowohl unter Kapazitätsmangel als auch unter dem Mangel an (aus den USA bezogenen) Vorprodukten für Vektorimpfstoffe.
Indien möchte wohl auch Johnson sowie Sputnik in Lizenz produzieren.

Subzero schrieb am 22.05.2021 19:33:

AZ hat den Impfstoff an Indien lizenziert. Allerdings reichen die Produktionskapazitäten nicht aus und werden gerade ausgebaut.

Was hat der Patentschutz mit fehlenden Produktionskapazitäten zu tun?

Wenn fehlende Produktionskapazitäten das Problem sind, warum wird dann mach einer Aussetzung des Patentschutzes gerufen. Das ergibt doch keinen Sinn.

Man hofft über eine Aussetzung des Patentschutzes einen kostenlosen Technologietransfer in Richtung Indien in Gang zu bringen. Derzeit sind sie zB nicht fähig mRNA-Impfstoffe zu produzieren.
Und eine Patentaussetzung nur für die Impfstoffe (egal ob Vektor oder mRNA) würde da nicht ausreichen. Es gibt da einen ganzen Arsch voll Nebenpatente, die auch mit ausgesetzt werden müßten und die aber auch für andere Produkte brauchbar sind. Und diese Produkte könnten sie dann legal ohne Lizenzerwerb exportieren. In Indien jucken sie diese Patente nicht, da pfeifen sie eh drauf. Aber sie können das Ergebnis der Patentverwertung eben nicht (in den Westen) exportieren.

Subzero schrieb am 22.05.2021 21:36:

Es gibt da einen ganzen Arsch voll Nebenpatente, die auch mit ausgesetzt werden müßten und die aber auch für andere Produkte brauchbar sind. Und diese Produkte könnten sie dann legal ohne Lizenzerwerb exportieren. In Indien jucken sie diese Patente nicht, da pfeifen sie eh drauf. Aber sie können das Ergebnis der Patentverwertung eben nicht (in den Westen) exportieren.

Das ist doch absurd. Selbst wenn es eine Patentaussetzung geben sollte, wird diese doch absehbar rechtlich so gestaltet sein, dass sie nur für die Produktion von COVID-19-Impfstoffen gilt und auch nur auf bestimmte Regionen beschränkt ist. Niemand in Indien wird doch ernsthaft annehmen, dass der Westen ihnen erlaubt, beliebige Produkte für beliebige Märkte zu produzieren.

Populist schrieb am 22.05.2021 19:52:

[quote]

Subzero schrieb am 22.05.2021 19:33:

[quote]

Das ergibt doch keinen Sinn.

[/quote]

Also was zu diesem Thema in den "guten" Medien so publiziert wurde und Sinn ergeben hat, kann sich nur jemand an den Fingern abzählen, der beide Hände gleichzeitig vorher in der Kreissäge seiner Schreinerei verloren hat. So meine Erfahrung.

mRNA-Impfstoffe sind leichte herzustellen als Vektor-Impstoffe. Nun zu schlussfolgern, daß Indien als Massenproduzent von Impfstofffen aller Art dazu nicht in der Lage ist, klingt sehr vermessen.