Ansicht umschalten
Avatar von Rundulator
  • Rundulator

mehr als 1000 Beiträge seit 07.12.2019

Statt Scheininnovation müssen sie nun liefern.

Bin ich der einzige der sich die Frage stellt ob der Mensch nicht mehr in seiner natürlichen biologischen Umwelt leben kann? Ach, stopp, Denkfehler.
Es gibt keine natürliche biologische Umwelt mehr. Die gesamte Welt nebst Natur wurde chemisch/biologisch, genetisch transfomiert.
Das Obst, Gemüse das du täglich verzehrst, hat fast nichts mehr mit dem Original zu tun.

Nach C19 kommen weitere Viren.
Und das Rätsel der Prionen und Lentiviren geht weiter.
https://flexikon.doccheck.com/de/Lentivirinae

Wieviele Update, Upgrade benötigt der Mensch um normal zu leben?
Ich dachte immer das die Ursachen und nicht die Wirkung das Ziel ist.

Warum hat Kuba so großartiges, mehr als 4-Impfstoffe leisten können?
Am Geld und Möglichkeiten kann es nicht liegen.

SARS-CoV-2: Konjugatimpfstoff aus Kuba erzielt hohe Schutzwirkung
Innerhalb weniger Monate wurden mehr als 80 % der Bevölkerung
vollständig geimpft, einschließlich Kindern ab einem Alter von 2 Jahren.
Offenbar mit Erfolg. Die Epidemie ist derzeit unter Kontrolle. Die
7-Tage-Inzidenz ist von fast 10.000 im August auf 130 Ende November
gesunken.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129557/SARS-CoV-2-Konjugatimpfstoff-aus-Kuba-erzielt-hohe-Schutzwirkung

Jetzt muss die wertewestliche politische Wissenschaft mal etwas reales liefern.
Und keine Scheininnovation oder Biopiraterie.

Bewerten
- +
  • Avatar von Grober_Unfug
    • Grober_Unfug

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.12.2003

    Antwort auf Statt Scheininnovation müssen sie nun liefern. von Rundulator.

    Könnte es sein, dass das Wetter in Kuba anders ist als hier?
    Wie hoch waren denn hier die Inzidenzen bei vergleichbarer Witterung?
    Sobald unter den gleichen Bedingungen Impfstoffe nebeneinander getestet werden, kann man sie vergleichen. Vorher ...

    Bewerten
    - +
  • Avatar von tbszgr
    • tbszgr

    mehr als 1000 Beiträge seit 14.11.2008

    Antwort auf Statt Scheininnovation müssen sie nun liefern. von Rundulator.

    Rundulator schrieb am 05.12.2021 15:21:

    Bin ich der einzige der sich die Frage stellt ob der Mensch nicht mehr in seiner natürlichen biologischen Umwelt leben kann?

    Ach, stopp, Denkfehler. Das Leben in der natürlichen Umwelt war oft hart und kurz (zu einem nicht unerheblichen Teil durch eine hohe Kindersterblichkeit).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Rundulator
    • Rundulator

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.12.2019

    Antwort auf Re: Statt Scheininnovation müssen sie nun liefern. von tbszgr.

    Das ist richtig, Hygiene und dessen Wirkungsweise war damals nicht bekannt.
    Heute gibts allerdings unnatürliche Stoffe auch die im Universum nicht vorkommen/entdeckte künstliche Elemente.
    Die Nanotechnologie und dessen Auswirkung ist bisher kaum erforscht wird aber umfangreich industriell eingesetzt.

    Bestes Beispiel das selbst in Babys Pestizide sind, ist die Urinale.
    https://www.urinale.org/
    Gadolinium im Trinkwasser und Tschernobyl wird auch noch gegessen wenn der Jäger kein Strahlungsmessgerät hat, auch die Kegelrobben in Cuxhafen sind radioaktiv etcpp.

    Marcus Vitruvius Pollio, Vitruv warnte vor ca. 2100 Jahren das Bleirohren als Wasserversorgung nicht verwendet werden sollen weil sie den Körper vergiften.
    Und was hat der Mensch gelernt?
    Immer noch werden Bleirohre aus deutschen Wohnungen entfernt.
    Vorsicht ist besser als Nachsicht.
    Und das kann ich bei weitem bei den mRNA Impfstoffen nicht erkennen.
    Eher das Gegenteil.
    Ein Freund habe ich beerdigen müssen, eine Freundin steht auf der Warteliste, so schwere Herzschäden hat sie.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten