Ich glaube, die haben da ganze Werbeabteilungen, die nichts anderes machen, als sich den ganzen Tag solche Schwachsinnsnamen für ihr Snake Oil auszudenken.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.12.2021 01:16).
Ich glaube, die haben da ganze Werbeabteilungen, die nichts anderes machen, als sich den ganzen Tag solche Schwachsinnsnamen für ihr Snake Oil auszudenken.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.12.2021 01:16).
Antwort auf Schlabulzavir, Conglozopin, Zaxopretin von corium.
corium schrieb am 06.12.2021 01:16:
Ich glaube, die haben da ganze Werbeabteilungen, die nichts anderes machen, als sich den ganzen Tag solche Schwachsinnsnamen für ihr Snake Oil auszudenken.
Was die Namen angeht, so handelt es sich bei Präparaten, die auf -mab enden, um Monoklonale Anitkörper (monoclonal antibody). Das den Namensteil davor angeht, gebe ich Dir Recht. Ich zerbreche mir auch jedes Mal die Zunge, wenn ich Tocilizumab sagen muss. Ich verwende stattdessen lieber den gebräuchlichen Handelsnamen RoActemra (in den USA einfach nur Actemra).
Zumindest für RoActemra kann ich sagen, dass es alles andere als "Snake Oil" ist. Ohne diesen Stoff säße ich wahrscheinlich schon seit einigen Jahren mit deformierten Gliedmaßen erwerbsunfähig im Rollstuhl. Auf jeden Fall ist RoActemra kein auf die Schnelle zusammengeschustertes Medikament mit zweifelhafter Wirkung wie die derzeit wie Sauerbier angepriesenen mRNA-Impfstoffe. Ausgehend von den ersten Forschungen in den 1980er Jahren begann die klinische Erprobung 1997. Die endgültige Zulassung durch die EMA erhielt RoActemra erst 2014.