Li-Jo schrieb am 17.03.2022 08:45:
crumar schrieb am 17.03.2022 06:38:
Dies sei nun eine Aussicht, die niemand »sehenden Auges« provozieren könne. Darauf Melnyk (Anm.: ukrainischer Botschafter), so trocken wie apokalyptisch: »Sie verzögern ihn nur.«
https://www.spiegel.de/kultur/tv/anne-will-zu-russland-ukraine-krieg-und-wladimir-putin-annalena-baerbock-spricht-klartext-a-c9caceab-0861-4c09-bf70-fa26d0db4bd1Woher kenne ich diese Einstellung nur, es gäbe einen „gewinnbaren Atomkrieg“ und der sei (daher) unvermeidlich? Kommt mir bekannt vor.
Es wird offensichtlich, dass der ukrainischen "Führung" die Zerstörung Russlands wichtiger ist als die Wohlfahrt ihres Landes sowie erst Recht vom restlichen Europa.
Wenn man das ein Mal erkennt, kann man weiter denken über das Risiko, dass die Ukraine mit einer NATO-Mitgliedschaft im Rücken gebracht hätte, nämlich einen Krieg mit Russland zu provozieren.
Wenn man sich das plausibel macht, kann man weiter denken, dass der Angriff von Russland womöglich noch die letzte Chance ist, einen Atomkrieg zu v e r m e i d e n.
Sehr richtig. So weit denkt leider kaum jemand.
Die US-Strategen hinter der ukrainischen "Führung" lassen grüßen.