Irgendwie schon. Wahrscheinlich machen die Polen und Balten Druck. Wahrscheinlich macht man das, weil damit nicht direkt in Krieg eintritt und gibt den Vysegradstaaten und den Balten damit ein bißchen, um sie bei der Stange zu halten.

Lasse Reden schrieb am 17.03.2022 11:35:

Heute morgen gehört:

Nato will dauerhaft mehr Truppen in Osteuropa stationieren

Die Nato will ihre Truppen im Osten deutlich aufstocken. Bis Juni sollen konkrete Pläne stehen. Sie würden gegen eine Vereinbarung mit Russland verstoßen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/nato-ukraine-russland-soldaten-truppen-osten

Also Putin noch dichter auf die Pelle rücken. Sind die alle wahnsinnig geworden?

Das konnte man sich doch an 3 Fingern abzählen. Sogar Wladolf sollte dazu in der Lage gewesen sein. bevor er sämtliche bestehenden Vereinbarungen in die Tonne gekloppt hat.

Lasse Reden schrieb am 17.03.2022 11:35:

Also Putin noch dichter auf die Pelle rücken. Sind die alle wahnsinnig geworden?

Damit Putin den Balten und Polen nicht genauso auf die Pelle rückt, wie der Ukraine.

bbirke schrieb am 17.03.2022 13:51:

Also Putin noch dichter auf die Pelle rücken. Sind die alle wahnsinnig geworden?

Damit Putin den Balten und Polen nicht genauso auf die Pelle rückt, wie der Ukraine.

Ich denke, der hat von solchen Abenteuern erst mal genug. Ich halte es deshalb für falsch, ihn noch weiter in die Ecke zu drängen, weil man nicht weiß, wie er dann reagiert. Das könnte laufen wie bei einem angeschossenen Wildschwein, das dem Treiber noch mit letzter Kraft die Hauer in den Bauch rammt. Am Ende sind beide tot.

Lasse Reden schrieb am 17.03.2022 11:35:

Heute morgen gehört:

Nato will dauerhaft mehr Truppen in Osteuropa stationieren

Die Nato will ihre Truppen im Osten deutlich aufstocken. Bis Juni sollen konkrete Pläne stehen. Sie würden gegen eine Vereinbarung mit Russland verstoßen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/nato-ukraine-russland-soldaten-truppen-osten

Also Putin noch dichter auf die Pelle rücken. Sind die alle wahnsinnig geworden?

Das ist das einzig Richtige. Schwäche zeigen wäre das falsche Signal. Sollte sich dann ein russisches Flugzeug über die Grenze "verirren" ohne Vorwarnung feuern. Haben die Türken auch schon mal erfolgreich gemacht.

Zirkon schrieb am 17.03.2022 16:49:

Das ist das einzig Richtige. Schwäche zeigen wäre das falsche Signal. Sollte sich dann ein russisches Flugzeug über die Grenze "verirren" ohne Vorwarnung feuern. Haben die Türken auch schon mal erfolgreich gemacht.

Wo hast du denn den Unfug her? Das Flugzeug wurde über syrischem Turkmenengebiet abgeschossen; turkmenische Rebellen haben auch den gelandeten Piloten ermordet. Und Erdogan war hinterher ganz klein mit Hut.

Erdoğan entschuldigt sich für Kampfjetabschuss
https://www.zeit.de/politik/ausland/2016-06/russland-recep-tayyip-erdogan-abschuss-kampfflugzeug-entschuldigung

Lasse Reden schrieb am 17.03.2022 18:21:

Zirkon schrieb am 17.03.2022 16:49:

Das ist das einzig Richtige. Schwäche zeigen wäre das falsche Signal. Sollte sich dann ein russisches Flugzeug über die Grenze "verirren" ohne Vorwarnung feuern. Haben die Türken auch schon mal erfolgreich gemacht.

Wo hast du denn den Unfug her? Das Flugzeug wurde über syrischem Turkmenengebiet abgeschossen; turkmenische Rebellen haben auch den gelandeten Piloten ermordet. Und Erdogan war hinterher ganz klein mit Hut.

Erdoğan entschuldigt sich für Kampfjetabschuss
https://www.zeit.de/politik/ausland/2016-06/russland-recep-tayyip-erdogan-abschuss-kampfflugzeug-entschuldigung

Ja, Erdogan ist zu Kreuze gekrochen weil er den S-400 Deal nicht gefährden wollte. Nichtsdestotrotz hat die russische Maschine kurz den türkischen Luftraum verletzt, sei es aus Absicht und Provokation, sei es aus Dummheit.

Sollte das an der NATO-Außengrenze passieren ist das mit Sicherheit provokative Absicht, und dann nicht zu reagieren kommt einer Einladung gleich.