_Peter_ schrieb am 20.12.2021 10:48:

Er hat insoweit Recht, als das es besser ist, sich auf den schlimmsten Fall vor zu bereiten.
Die Frage ist allerdings, ob die Vorbereitung nicht darin bestehen sollte, Notlazerette und Notfallpläne für den Katastrophenfall zu entwickeln. Hinter den Kulissen.

Hatte man letzte Jahr zu mindest in Deutschland gemacht und dann wieder im Sommer ungenutzt abgebaut.
In meinen Augen sind wir in Deutschland davon noch weit weit weg.

Statt schon wieder das ganze Land kirre zu machen in der Hoffnung, dass sich dann ein paar Ungeimpfte impfen lassen.

Die Frage was das bringen soll. Auch wenn sich die Ungeimpften sich jetzt impfen lassen, bringt das praktsich NULL.
Sie denken wohl, wer sich 1 mal impfen lässt der wird sich auch 2, 3,4 mal usw. Impfen lassen? halte ich persönlich für falsche Annahme. Nicht viele sind breite sich alle 3 Monate impfen zulassen.

Steigen die Zahlen wegen Omikron, oder weil es für ein Leben ganz ohne Einschränkungen noch zu früh ist?

Ich persönlich denke das wir in Herbst udn Winter ohen Einschränkungen in nächsten Jahren nicht leben werden und langsam echt akzeptieren müssen.
Und die Regierung soll endlich auch so vermitteln, statt panik zu verbreiten, Ungeimpfen die Schulden geben und alles auf Impfung setzen.

Keine Ahnung wo das Problem sein soll über Winter einfach Kontaktbeschränkungena auf 10 zu reduzieren und für REstaurants lösungen finden bzw. mehr Lieferdienste.
Hätte man das gemacht, dann würde man kein Wort über Lockdown verlieren.

Aber dieses ständige Vollgas und wieder vollbremung ist total schwachsinnig.
Was man braucht sind klare Regeln besonders für Reisende und den irrglaube auf Herdenimmunität aufzugeben. Impfung wird auch in Zukuft keine Lösung sein.

Schaut man sich die Zahlen aus GB an, wird man feststellen, daß diese nach dem 10. November wieder steigen und heute auf dem doppelten Niveau angekommen sind, 80000 Neuinfektionen.

Schaut man sich dagegen die Krankenhauseinweisungen an, sieht man da kaum einen Anstieg.

Wäre Omicron wirklich gefährlich, müssten diese doch auch in die Höhe schnellen.

Das Gleiche ist in Südafrika zu beobachten. Nur da fallen seit einer Woche die Zahlen der Neuinfektionen schon wieder.

Gastautor20 schrieb am 20.12.2021 11:02:

...
Aber dieses ständige Vollgas und wieder vollbremung ist total schwachsinnig.
Was man braucht sind klare Regeln besonders für Reisende und den irrglaube auf Herdenimmunität aufzugeben. Impfung wird auch in Zukuft keine Lösung sein.

+++ folgerichtig sollten wir uns mal fragen, wer eigentlich eine extreme Propaganda und extreme politische Maßnahmen verordnet.

marie-sofie schrieb am 20.12.2021 11:16:

+++ folgerichtig sollten wir uns mal fragen, wer eigentlich eine extreme Propaganda und extreme politische Maßnahmen verordnet.

Tja die selbe Frage habe ich mich schon letztes Jahr gestellt. Da praktsich alle Länder dieser Welt mitmachen, fällt mir etwas schwer an Verschwörungstheorien zu glauben.
Nur die westlichen Länder nutzen Corona aus um hier Diktatur den Leuten zu vermitteln.

_Peter_ schrieb am 20.12.2021 10:48:

Viel wichtiger als der Anteil von Omikron unter den Infektionen wäre die Gesamtzahl der Infektionen: Gibt es vielerorts neue Ausbruchsherde, in denen Omikron dominiert?

Oder entwickeln sich die Infektionszahlen relativ stetig, mit einem höheren Anteil der neuen Variante?

England wird häufig als Beleg für die Gefährlichkeit von Omikron genannt. Was man leider nicht erfährt: In Großbritannien gab es seit dem Freedom-Day im Juli praktisch keine Einschränkungen mehr. Die "Verschärfung", die Boris Johnson letzte Woche gegen den Widerstand seiner eigenen Partei durchgedrückt hat? Seit einigen Tagen gilt bei öffentlichen Großveranstaltungen eine 3G - Regel. England ist jetzt da, wo wir im Oktober waren.

Steigen die Zahlen wegen Omikron, oder weil es für ein Leben ganz ohne Einschränkungen noch zu früh ist?

Man weiß es nicht.

Was hingegen inzwischen bekannt geworden ist: Zumindest in Großbritannien propagieren "Experten" und "Modeller" ausschließlich worst-case-szenarien: Auf die Frage, weshalb die aktuellen Entwicklungen aus Südafrika - Rückgang der Infektionszahlen in dem Gebiet, in dem Omikron zuerst aufgetreten ist, und niedrige Hospitalisierungsraten - nicht in seinen Modellen berücksichtigt werden: "When questioned about its lack of inclusion in current UK models, Medley tweeted: “What would be the point of that?” He argued best-case scenarios “do not inform anything.”
https://www.cityam.com/modellers-exclude-south-africa-data-indicating-omicron-is-milder-than-delta-variant-reveals-sage-expert/

Er hat insoweit Recht, als das es besser ist, sich auf den schlimmsten Fall vor zu bereiten.
Die Frage ist allerdings, ob die Vorbereitung nicht darin bestehen sollte, Notlazerette und Notfallpläne für den Katastrophenfall zu entwickeln. Hinter den Kulissen.

Statt schon wieder das ganze Land kirre zu machen in der Hoffnung, dass sich dann ein paar Ungeimpfte impfen lassen.

Naja, der schlimmste Fall wäre ja, wir sterben alle in den nächsten 5min oder Tagen. Dann würde ich aber alle Restriktionen aufheben und nochmal ordentlich Party machen.

Die Krankenhauseinweisungen laufen den Inzidenzen nach und sind zu ihnen in kürzeren Zeiträumen proportional. Daher wird die Hospitalisierungsquote im annähernd exponentiell verlaufenden Anstieg einer Welle lange deutlich unterschätzt. In 14 Tagen wissen wir mehr, können aber dann unseren Verlauf auch nicht mehr wirklich ändern. Lauterbach hat jetzt auch dieses Starren-des-Kaninchens-auf-die-Schlange angenommen.