klausgh schrieb am 20.09.2024 01:36:

ist anscheinend die naheliegendste Route - irgendwie scheine ich mich in Geografie nicht auszukennen ;-(

Rumänien wird immer dann getroffen, wenn sich russische Drohnen beim Anflug aus dem Norden oder dem Osten auf den Hafen von Kiliia verfliegen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Port_of_Kiliia

Und Polen kann immer dann getroffen werden, wenn etwas von Ost nach West (z.B. Lviv) fliegt und seine Position nicht mehr kennt. Ist bei dem veralteten russichen Militärschrott nichts ungewöhnliches.

klausgh schrieb am 20.09.2024 01:36:

ist anscheinend die naheliegendste Route - irgendwie scheine ich mich in Geografie nicht auszukennen ;-(

Hier der Nachhilfeunterricht in Geografie für dich:

https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Oestliche-Nato-Staaten-alarmiert-Forderung-nach-Reaktion-auf-russische-Luftraumverletzungen/Von-der-Krim-und-von-Schiffen-Fliegern-auf-dem-Schwarzen-Meer/posting-44442430/show/

Karl Sten schrieb am 20.09.2024 02:08:

Und Polen kann immer dann getroffen werden, wenn etwas von Ost nach West (z.B. Lviv) fliegt und seine Position nicht mehr kennt. Ist bei dem veralteten russichen Militärschrott nichts ungewöhnliches.

bzw. man nennt das auch "electronic warfare", wenn anfliegende Raketen/Drohnen entsprechend gestört werden, dass sie ihr Ziel nicht mehr treffen.

fliegt also erst nach Polen, dreht dann aber wieder um weil er (der Schrott )merkt das er sich verflogen hat und schlägt wieder in der Ukraine ein?

https://www.euractiv.de/section/europa-kompakt/news/russische-rakete-dran-in-polnischen-luftraum-ein/

Fehlt dann halt nur noch der prüfbare Nachweis für die Behauptung.

um die gegnerische Luftabwehr zu umgehen.
Die Ukraine hat im Westen sicher weniger als im Osten, daher ist es sinnvoll, einen Schlenker zu fliegen und von Westen zu kommen.

https://texty.org.ua/media/images/engmix2_nl4Ts2m.original.webp

aus
The Air War: The Routes of "Shahed" Drones and Missiles During September-October

https://texty.org.ua/articles/111259/air-war-routes-shahed-drones-and-missiles-during-september-october/

kid1212 schrieb am 20.09.2024 09:55:

fliegt also erst nach Polen, dreht dann aber wieder um weil er (der Schrott )merkt das er sich verflogen hat und schlägt wieder in der Ukraine ein?

https://www.euractiv.de/section/europa-kompakt/news/russische-rakete-dran-in-polnischen-luftraum-ein/

Fehlt dann halt nur noch der prüfbare Nachweis für die Behauptung.

Kein Beweis, aber eine Erklärung für die Flugbahn:
https://www.telepolis.de/forum/p-44445570/

Ukrainische Quellen sind selbstredend völlig objektiv.

klausgh schrieb am 20.09.2024 18:15:

Ukrainische Quellen sind selbstredend völlig objektiv.

Daß Drohnen und Marschflugkörper nicht auf direktem Weg ins Ziel fliegen ist Allgemeinwissen.
Das Bild diente lediglich der Illustration, es ist komplett irrelevant, ob die Quelle objektiv ist.

Prompte Antwort verdient eine Antwort:

Daß Drohnen und Marschflugkörper nicht auf direktem Weg ins Ziel fliegen ist Allgemeinwissen.

Drohnen und Marschflugkörper bewegen sich anders als ballistische Objekte – dies sollte in der Tat Allgemeinwissen sein. Dass sie jenseits des Zieles gelegene Hoheitsgebiete überfliegen können, ist aber noch kein Beleg dafür, dass sie es auch tun.

Das Bild diente lediglich der Illustration, es ist komplett irrelevant, ob die Quelle objektiv ist.

Das Bild ist also lediglich Illustration? Soll es nur zeigen, dass „verschlungene Wege“ möglich sind? Und es ist „komplett irrelevant, ob die Quelle objektiv ist“? Na, das ist doch mal ein Statement – insbesondere bei einer Frage von Krieg oder Frieden!