Oscar Alx schrieb am 20.09.2024 12:09:

Ich ermutige die betroffenen Staaten umgehend laut "Artikel 5" zu brüllen und gleichzeitig Gegenangriffe auf Russland durchzuführen. Das letzte Nato-Mitglied darf dann im Brüsseler Hauptquartier das Licht ausmachen.

Das wäre eine bessere Gelegenheit gewesen:

https://www.merkur.de/politik/russland-grossbritannien-flugzeug-vorfall-schwarzes-meer-abschuss-jet-aufklaerer-zr-92521182.html

Voll kriegsgeil, die NATO, Alter wa!

gummy12 schrieb am 20.09.2024 12:23:

Voll kriegsgeil, die NATO, Alter wa!

Nö, Junger. Das habe ich nicht zum Ausdruck bringen wollen. Ganz im Gegenteil.

Die Nato, was in der Praxis die USA plus Vasallen sind, wollen um jeden Preis vermeiden, dass sie im Proxy-Krieg der Ukraine involviert werden. Darum haben die USA und Sir Keir am Wochenende auch darauf verzichtet, der Ukraine zu erlauben, große Raketen gen Ukraine abzuschießen. Pentagon hat nein gesagt, nachdem Putin gesagt hat, dass er das als Nato-Aktion auffassen wurde und sich zum Handeln gezwungen sähe. Die Nato kann es sich nicht erlauben gegen Russland zurückzuschlagen weil Russland dann direkt auf die USA eskalieren würde. Seit 1865 gab es dort keinen "richtigen" Krieg mehr (abgesehen von Indianer-Massakern).

gummy12 schrieb am 20.09.2024 12:23:

...

https://www.merkur.de/politik/russland-grossbritannien-flugzeug-vorfall-schwarzes-meer-abschuss-jet-aufklaerer-zr-92521182.html

Voll kriegsgeil, die NATO, Alter wa!

Natürlich stellt sich die Frage, schließlich ist das Schwarze Meer von Portsmouth schon einige Seemeilen und zwei Meerengen entfernt. Einfach verflogen oder wieder im Dienst des Kiewer HQ?

Nein, hier ist eher Unfaehigkeit statt Absicht der Russen anzunehmen.

Die haben ihre Drohnen nicht unter Kontrolle.

Wie nahe Nena mit "99 Luftballons" an den Tatsachen war.

Die Zukunft der Menschheit, entschieden von einer Fehlfunktion oder einem falsch verstandenen Funkspruch!