DAS wird vielfach nicht verstanden: die "Ökologisierung der Ökonomie" ist untrennbar mit Militarismus und Kriegsführung verbunden.
Nur die militärische Stärke erzwungen durch Dual-Use von Wissenschaft und Forschung und deren korporative Ausnutzung zur Finanzierung von Militär, ergo Corporate US (ergo: "Global Britain" respektive "Western F a c i s m" mit Japan, Australien und Neuseeland) ermöglicht die Kontrolle sowie den Zugriff auf Ressourcen: zum Erhalt der militärischen Stärke.
Das Agieren des Westens sollte maximal beunruhigen: man ist entschlossen, diesen Endkampf um Ressourcen final zu führen; gerade auch um eine erstrebte Besiedlung des Weltraums doch noch zu erreichen - letzteres ist u.a. in der Evolutionsforschung (diese These ist dabei u.a. auch eine Grundlage für die ultrarechten Ideologie des Transhumanismus; hier u.a. Mensch-Maschine: welche die eigene Sterblichkeit überwinden kann, sofern man "Unsterblichkeit" nicht biologisch erwirken kann) unabdingbar für das Überleben einer Spezies vorausgesetzt.
"Der Westen" hat sich dabei in seiner Überlegenheit maximal überschätzt - man ist davon ausgegangen, dass die (westliche) technologische Entwicklung (ergo: militärische Stärke) unablässig voranschreiten und sich das Tempo durch ("EDV/"künstliche Intelligenz) sogar beschleunigen wird und es zu "Lösungen" (weltweiter Fragestellungen) und automatisch zu einer (Teil-)Besiedlung des Weltraums (u.a. zur Rohstoffschöpfung) führen wird.
Es ist kein Zufall, dass "wir" es gerade mit einem westlichen Regime "alter Herren" vor allem aus den 1970/1980 und frühen 1990ern aus Washington und dem Silicon Valley (Eric Schmidt, Ray Kurzweil, Peter Schwartz um mal einige "wichtige" Ideologen zu nennen) zu tun haben: hier ist maximale Frustration gegenüber der eigenen (damaligen) Prognosen und Entwicklungen am Start.
Und diese Frustration führt maßgeblich zu allen unverstellbaren Lösungen, die sich derzeit real manifestieren: der Atomschlag (respektive bio-chemische/DNA-Kriegsführung) wird (der westlichen Bevölkerung) aktuell mehr oder weniger subtil schmackhaft gemacht - zur Rettung der eigenen Spezies; wie man sich in einem Selbstverständis selbst sieht.
Eine partnerschaftliche Lösung von gemeinsamen (globalen) Fragestellungen/Problemen wird vom Westen unter "Führung" der Biden-Admin, die in weiten Teilen gleichzeitig eine Obama-Admin ist welche widerum in weiten Teilen eine Clinton-Admin war (ergo: Zukunft durch "Zurück-In-Die-Vergangenheit der 1980-1990er"), nicht angestrebt - das wird unmissverständlich kommuniziert.
Die "intellektuelle Rezeption" und Verehrung Robert Habecks für den Bluthund "Noske" ist sicherlich kein Zufall (Bewerbung und Vorbreitung für alles was danach, ergo Regierungsverantwortung, kommt: nämlich ein geplanter Krieg) und dieses Bühnenstück von Habeck wird derzeit manigfaltig verbreitet: Waffen retten Leben.
Nur: wieviel? Das eigene oder auch das der "Anderen"?
Das Mengenverhältnis ist dabei doppelt zu betrachten: ist es Ziel, möglichst viele zu retten oder möglichst viele zu vernichten, damit wenige Überleben können?
Interessant ist auch in dieser Hinsicht, wie Habeck die Figur Noske handeln und
sprechen lässt. Sie weiß um die Anziehungskraft der Revolution, um die jugendliche
Energie, aber auch, dass ihr eigener Platz in den Institutionen ist, wo man sich eventuell noch ideell verbunden fühlt, aber jeglicher Radikalität abschwören sollte. Das politische Geschick von Habeck-Noske besteht letztlich darin, sich immer noch als Teil der Bewegung zu inszenieren, der man durch politischen Reformismus den Tod zu bringen bereit ist.Eine Passage verdient allerdings gesonderte Beachtung: »Es ist merkwürdig, aber wenn man Verantwortung übernimmt, dann verändert das die Persönlichkeit. Ich hab das
schon beim Kriegseintritt erlebt, als wir die Hand für die Gelder hoben. Es schien uns
verantwortungsvoll. (…) Und selbst ein Krieg ist vorstellbar, um den Frieden zu retten. Wie würdest du denn entscheiden, wenn du ein paar Menschenleben opfern müsstest, um die vielen Unschuldigen zu schützen?«, heißt es da, und unwillkürlich sieht man - die Geschichte steckt voller Déjàvus - mal wieder einen grünen Außenminister vor sich, der sich die Bundeswehr in den Balkan oder sonst wohin wünscht. Vorhang zu und alle Fragen offen.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1157640.robert-habeck-eine-deutsche-tragoedie.html
Oder mit den Worten Harry S. Truman:
If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances.
(Anmerkung: Hitler wäre mit der Beherrschung des eurasischen Raums zur realen Gefahr für die ebenso herrenmenschenamtionierte Hegenomie USA/UK geworden)
P.S.: Deindustrialsierung ist ein Mittel der Kriegswirtschaft: auch die N a z i s haben Kleinunternehmen und Mittelstand zu Gunsten von Monopolen geopfert:
Fokusierung auf tatsächlich relevante Bereiche - dazu gehört vor allem Wissenschaft-
und Forschung und natürlich das Finanzwesen (also insgesamt der Umbau/Fokus auf "Dienstleistungswirtschaft"): Technologischer Vorsprung = militärische Überlegenheit (Ausnahmen bestätigen die Regel - zum Beispiel ist "mehr Geld" nicht gleichzusetzen mit mehr Kreativität; ganz im Gegenteil sogar - ein wesentliches Manko "des Westens").
Industrialisierung und Produktionskapazitäten sind bis zu einem gewissen Maße vernachlässigbar und können bei Bedarf quasi aus dem Stand aufgebaut werden - siehe Kriegswirtschaft unter Albert Speer, übrigens auch Mannheimer und "interessanter" "Überlebender" der juristischen und politischen (Besatzungs-) Aufarbeitung nach Kriegsende.
Retrospektiv, u.a.:
/
/
Chomsky, Telepolis und die Frage nach dem "Warum": "Rein zufällig" "vergisst" Chomsky die durch die USA womöglich geplante Atomschlagmöglichkeit gegen Russland (/Europa) nicht - spricht sie gegen China aber deutlich aus:
Chomsky zur Politik der USA: "die Möglichkeit eines finalen Atomkriegs noch weiter zu erhöhen": siehe Beitrag/Interview mit Herrn Chmosky hier auf Telepolis.
Peace!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.10.2022 14:53).