kodu schrieb am 30.10.2022 07:57:
"Dass wer das Ding gesprengt hat versagt hat - da glaube ich jedenfalls nicht dran, bei so einer ausgefeilten Operation."
Aber alles andere ergibt nun überhaupt keinen Sinn...! Ich gehe von einer Panne bei diesem Kommandounternehmen aus.
Klar ergibt das Sinn, wenn es Russland gewesen sein sollte. Man behält sich die Option vor, im Zweifel doch als Retter in der Not aufzutreten, bei gleichzeitig beschränkten Lieferkapazitäten und entsprechend hohen Preisen.
Dass Putin derzeit eher den kurzfristigen (möglichen) Vorteil einer Spaltung im Auge hat als langfristige Nachteile durch die defekte Pipeline für Russland ergibt für mich durchaus auch Sinn, das Geld spielt gemessen an den Kriegskosten auch eine untergeordnete Rolle. Ich gehe nämlich mal schwer davon aus, dass er lieber im Amt und am Leben bleibt, als Russland eine bessere Zukunft zu ermöglichen. Da ist irgendwann jeder Strohalm recht.
Aber schauen wir mal, durchaus denkbar dass es jemand anders war, so ist es nicht.
