Antwort auf Re: Und wir sollen co2 sparen - ein Witz! von Herbstprinz.
Herbstprinz schrieb am 08.11.2024 17:16:
GordonHannes schrieb am 08.11.2024 17:02:
Herbstprinz schrieb am 05.11.2024 13:18:
GordonHannes schrieb am 05.11.2024 13:06:
Wenn man 500 TWh mehr vebraucht für AI spart man mit Effizensteiegrung vielleicht dann 50 TWh - ...
Wenn, wie bisher, sich die Effizienz alle zwei Jahre verdoppelt, dann würden aus den 500 TWh in sechs Jahren 25 TWh werden.
Effizienz ist nur Leistung pro Rechenoperation
Eine Effizenzsteigerung bringt nur was wenn die Rechenleistung gleich bleibt, sie verzehnfacht sich aber in dem Zeitraum immer siehe GPT
Nehmen wir also mal Deine 50% Effsteigerung
500 TWh => 250 WTWh OHNE Veränderung der Rechenleistung - aber in der Realität bei 10x so vielen Rechneoperationen von jeden jeder 50% effizienter ist ergibt das trotzdem 2.500 Twh
Der Einwand ist zwar berechtigt, aber innerhalb von zwei Jahren steigt die benötigte Rechenleistung nicht um das zehnfache.
Nun siehe Real World ChatGPT
Da steigt die Zahl der Parameter alle 2 Jahre ~ um das 1000-fache seit es GTP1 gibt und das wird auch so weiter steigen man ist erst ganz ganz am Anfang die Welt zu erfassen.
Die Zahl der Paramter geht nunmal grob linear sein - einfach weil jeder Parameter immer die Gewichtung der gesamten AI Knoten verändert und damit eine RechOp über das ganze Netz bewirkt.
Und wenn das AI Netz von der Anzahl der Knoten grösser wird - was sicher auch passiert - wird das eher zusätzlich Strom verbrauchen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.11.2024 18:07).
