Google und Oracle planen...

Duesseldorfer schrieb am 02.11.2024 11:36:

...kleine Atomreaktoren für ihre KI.

Naja, habe mal gelesen organische KI soll das Energieproblem lösen. Schauen wir mal...

Gruß
D.

OpenAI und Microsoft setzen doch auch auf Kernkraft - aber nicht nur, alle werden allen Strom nutzen der irgendwie hergestellt werden kann. Kernkraft + Fossil haben halt den Vorteil 24/7 verfügbar ohne Speicher etc - AI ist halt eine 24/7 Dauerlast.

..es werden u.a. in USA für die Energieversorgung auch ältere Kernkraftwerke wieder hochgefahren.

In Deutschland hätten wir 7GW ungenutze Kernkraftwerke im Angebot für Rechenenzentren - mit unschlagbaren Gestehungskosten (2-3cent/kwh). Da das aber igitt ist, setzen wir lieber die Deindustrialisierung fort.

Dafür könnte man eben 3 AI-Rechenzentren bauen. USA, Nordafrika und China. Bedeutet zwar 3-fache Investitionskosten, dafür 100% EE über den Tag verteilt. Ob sich das rechnet? Keine Ahnung, müsste man über die Typ Halbwertszeit moderner Hardware und die Energiekosten berechnen (Atom/Fossil vs Solar)

pi-circle schrieb am 02.11.2024 15:43:

In Deutschland hätten wir 7GW ungenutze Kernkraftwerke im Angebot für Rechenenzentren -

Da gab es noch keine KI-Rechenzentren und in Deutschland schon gar nicht.

DerWoDa schrieb am 03.11.2024 09:57:

Dafür könnte man eben 3 AI-Rechenzentren bauen. USA, Nordafrika und China. Bedeutet zwar 3-fache Investitionskosten, dafür 100% EE über den Tag verteilt. Ob sich das rechnet? Keine Ahnung, müsste man über die Typ Halbwertszeit moderner Hardware und die Energiekosten berechnen (Atom/Fossil vs Solar)

Wie soll denn das gehen?

Man will doch in der "Oberliga" in der die Konzene spielen ein grosses Netz haben und nicht 3 getrennte Teilnetze.

Mit 3 Teilnetzen an 3 Standorten spielt man maximal in der Amateurliga - und da dann sicher in der untersten Liga - das ist doch komplett rausgeworfenes Geld.

Man kann nicht 3x am Tag vermuitlich inzischen zig Terabyte oder gar Petabyte von x nach y übertragen um dann mit dem Netz woanders weiterzutrainieren.

AI ist nunmal kein Problem das aufteilbar ist - die Gewichtung über alle Knoten funktioniert nur als Gesamtes.

GordonHannes schrieb am 02.11.2024 12:27:

Duesseldorfer schrieb am 02.11.2024 11:36:

...kleine Atomreaktoren für ihre KI.

Naja, habe mal gelesen organische KI soll das Energieproblem lösen. Schauen wir mal...

Gruß
D.

OpenAI und Microsoft setzen doch auch auf Kernkraft - aber nicht nur, alle werden allen Strom nutzen der irgendwie hergestellt werden kann. Kernkraft + Fossil haben halt den Vorteil 24/7 verfügbar ohne Speicher etc - AI ist halt eine 24/7 Dauerlast.

Das Training der Modelle, das ja einen großen Teil der Energie verbraucht, lässt sich jederzeit anhalten und fortsetzen. Damit ist es ein idealer Verbraucher für EE.

pi-circle schrieb am 02.11.2024 15:43:

..es werden u.a. in USA für die Energieversorgung auch ältere Kernkraftwerke wieder hochgefahren.

Es ist geplant, auch ältere Kernkraftwerke wieder hochzufahren. Praktisch tut sich da noch gar nichts.

In Deutschland hätten wir 7GW ungenutze Kernkraftwerke im Angebot für Rechenenzentren -

Dazu müssten erst mal die wegen der baldigen Stilllegung ausgesetzten Sicherheitsüberprüfungen durchgeführt werden. Schon das kann und will keiner bezahlen. Diese Reaktoren sind einfach Schrott.

mit unschlagbaren Gestehungskosten (2-3cent/kwh).

... vielleicht, wenn man diese Schrott-Reaktoren ohne Überprüfung und Nachbesserung einfach weiter laufen lässt.