Ansicht umschalten
Avatar von L_de_Lioncourt
  • L_de_Lioncourt

mehr als 1000 Beiträge seit 18.10.2012

Steinzeit

Man muss ADHD nicht verkomplizieren:

A: Alle Psychiater und Psychologen wählten das Studienfach für selbstdiagnostische Zwecke.

B: Alle Frauen haben eine lebenslang, massivst erhöhte psychotische- und neurotische-Kurve.

C: Alle Männer haben eine lebenslang erhöhte psychotische- und neurotische-Kurve.

D: Frauen monopolisieren die Aufzucht der Kinder.

E: 90% von was du bist - ist erblich. Genetik.

F: 10% ist elterliche Einflussnahme. In unserer Gesellschaft sind das zu fast 100% psychotische Frauen.

Der Krankheitskatalog DSM-V wird also von psychiatrisch auffälligen Personen angefertigt. Diese Gruppe besteht hauptsächlich aus Frauen mit eingeschränkten kognitiven Fähigkeiten...verglichen mit einem gesunden, intelligenten Mann.

Das Resultat ist eine narzistische getriebene Vielfalt an Symptombeschreibungen.

Märchenstunde 😱

Schaut man sich die lebenslange psychotische Kurve an...fällt auf das die Mehrzahl der Kinder eine rasant steigende psychotische Kurve aufzeigen wenn unter Obhut der Mutter. Die genetisch gesunden Kinder zeigen diese Spitzkurve nicht.
Kinder die unter Obhut des Vaters aufwachsen zeigen diese Verhaltensauffälligkeit nicht. Die lebenslange Prognose ist vielfach besser. Speziell Mädchen tun viel besser.

Psychologische Diagnose und Betreuung hat weniger Effekt als ein Placebo. Dazu gibts weltweite Studien.

Das bedeutet das Frau/Mutter nicht an der Aufzucht beteiligt werden darf.

Es bedeutet das Psychologinnen Kindskontakt verboten werden muss.

Lehrerinnen sind ungeeignet.

Das bedeutet das die 10% Betreung von den Väter eine 100% bessere Lebensprognose ergeben.

Nicht jede Frau ist als Brüterinn geeignet. 10% -15% sind genetisch qualitativ geeignet. Das wissen wir aus verschiedenen Studien.

ADHD ist eine Konsequenz weiblicher Ueberpräsenz im Kindsleben.

Gehen wir 10000 Jahre zurück. Catal Huyük. Eine Paleo-Stadt gebaut von einer Gesellschaft die konfliktlos 3000 Jahre überdauerte und uns eine unglaubliche Vielfalt an domestizierten Tieren und Pflanzen hinterlassen hat.
Frauen und Männer lebten in getrennten Vierteln. Kinder lebten in den Männervierteln. Die Wohnungen der Genetiker könnten aus einem Ikea Katalog stammen. Das Durchschnittsalter war hoch. IQ war 120+. Es gibt keine Anzeichen zivilisatorischer Neuerungen durch Frauen. Frau wurde genetisch selektiert:
A: IQ/spatial awareness
B: Fitness
C: Niedrige Psychosenkurve
D: Gute Brutfähigkeit der virherigen Generation

Die Lebens-/Nutzdauer einer Frau war 20-23 Jahre und ca. 4 Schwangerschaften. Es wurde gezielt auf diese Lebensdauer hin selektiert. Es macht keinen Sinn das Kind von einer kurzlebigen Frau betreuen zu lassen.
Das Kind ist besser aufgehoben beim Vater...der 40-60 Jahre lebte.

ADHD war mit grösster Wahrscheinlichkeit kein Thema.

Bewerten
- +
  • Avatar von Datkuttwohlbe
    • Datkuttwohlbe

    553 Beiträge seit 27.08.2017

    Re: ????

    Antwort auf Steinzeit von L_de_Lioncourt.

    Ich weiß gar nicht was ich zu dem sagen soll, was ich da grade las. Auch nicht ob das wirklich ernst gemeint sein soll?

    Ich sitze hier mit verzerrtem, entsetztem Gesicht, umzingelt von Fragezeichen.

    Ja, Frauen ticken anders als Männer.
    Ansonsten kann ich dazu nur ausführen: Und das ist auch gut so.
    Und an ADHS schuld sind sie auch nicht. Auch die prozentualen Einschätzungen teile ich nicht.

    Waren es auch Frauen, die Frauen Meth verschrieben, wenn sie in gewissen Zyklen nicht gewohnt funktionierten?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von L_de_Lioncourt
    • L_de_Lioncourt

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.10.2012

    Antwort auf Re: ???? von Datkuttwohlbe.

    Datkuttwohlbe schrieb am 10.07.2021 08:12:

    Ich weiß gar nicht was ich zu dem sagen soll, was ich da grade las. Auch nicht ob das wirklich ernst gemeint sein soll?

    Ich sitze hier mit verzerrtem, entsetztem Gesicht, umzingelt von Fragezeichen.

    Ja, Frauen ticken anders als Männer.
    Ansonsten kann ich dazu nur ausführen: Und das ist auch gut so.
    Und an ADHS schuld sind sie auch nicht. Auch die prozentualen Einschätzungen teile ich nicht.

    Waren es auch Frauen, die Frauen Meth verschrieben, wenn sie in gewissen Zyklen nicht gewohnt funktionierten?

    Lass es ruhig einsinken. Frauen ticken nicht anders...sie ticken nicht richtig. Baseline ist der gesunde Mann. Der Wahnsinn ist sehr sehr real. Ihre eingeschränkte Funktion ist im Zyklus noch eingeschränkter. Amphis schlagen bei Frauen gut an. Modulation durch Alkohol tut not und trotzdem hab ich mich von der ADHD Frau scheiden lassen. Die sind doppelt kaputt. Leider kann man ihnen gar nicht genug verschreiben.
    Der monatliche Zyklus wird von einem 5 fachen tägkichen Zyklus durchbrochen. Der Zykluswahnsinn muss von uns Männern beendet werden da Frauen auch nach 100000 Jahren es nicht hinkriegen. Groundhog day ist Schei$$3

    Die Studien gibts. Mehrfach abgesichert. Die Bezugnahme aus 10000 Jahre alte Catal Hüyuk ist korrekt.

    Der feministische Terror muss beendet werden bevor sie unser Zivilisationsprojekt gänzlich schleifen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Datkuttwohlbe
    • Datkuttwohlbe

    553 Beiträge seit 27.08.2017

    Antwort auf Re: ???? von L_de_Lioncourt.

    An dem was du sagst ist schon einiges dran. Aber hast du dir mal die Frage gestellt, warum viele so sind? - Ich denke, auch die Positionen der Feministinen beruhen da auf dem ein oder anderen Fünkchen Wahrheit. Dass diese 'Wahrheiten' heute so breitflächig EIGENTLICH nicht mehr vorhanden sind (zumindest im Westen) und durch die ausufernde Feministenbewegung IMO ehr wieder neu entfacht werden, mündet natürlich in einem Teufelskreis.

    Anmerken möchte ich zudem, dass die s.g. Frauenbewegung Anfang des 20. Jahrhunderts einen durchaus beabsichtigten Spin zu dem bekommen hat, was man heute unter Feminismus verbucht. Und zwar nciht durch Frauen selber, sondern durch pfiffige Manipulatoren wie Edward Berneys unter Auftrag der Industrie. Gründe für die 'Befreiung' der Frauen waren Absatzsteigerungen z.B bei Zigarretten oder Lohndumping. Und mit Sicherheit auch Destabilisierung von Familienstrukturen zwecks Herrschaftsausübung.

    Ich denke also, Männer haben das Problem selbst geschaffen, teils unbewusst, teils sehr bewusst. Allgemein sind Männerehr gut fürs Grobe, zum Fakten schaffen, die Dinge anzupacken. Die Stärken von Frauen, im Sinne naturgegebener Tendenzen, seh ich aber genau da, wo du sie nicht haben willst. Im Sozialen. Im Klären und Aufarbeiten von Dingen. Im Zusammenhalten und Pflegen sozialer Strukturen. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel. Damit will gar nicht schönreden, dass da was aus dem Ruder gelaufen ist, bzw. läuft.

    Für mich kommt bei dir halt schon ein deutlicher Frauenhass rüber. Der mag aufgrund deiner Erfahrungen seine emotionale Berechtigung haben, ist in der Situation aber wohl ähnlich hilfreich wie der Männerhass einiger Feministinen. Das schaukelt sich nur auf.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten