Wenns mal nur kotzen wäre. Es ist nicht weniger als der Tod, der auf dem Beipackzettel steht. Habe mich vor Jahren, als ich noch relativ wenig darüber wusste, mal so so einem Tütchen verleiten zu lassen. Wir kannten das beide nicht und der Kumpel hatte es wohl irgendwo wegen Mindestbestellwert mitgenommen.

Alter Falter, nach dem Halben waren wir uns einig: In die Tonne mit dem Teufelszeug!
Danach habe ich dann auch etwas recherchiert. Hätte ich das vorher getan, hätte ich auch aufs Probieren verzichtet. That stuff is evil!

Ecxtasy ist halt alles Mögliche. Mal mehr, mal weniger 'erprobte' meist amphetaminorientierte Research Chemicals im Grunde. Da habe ich in den 90ern und frühen 2000ern auch ein paar Exzesse durchlebt. Habe es aber auch immer als Teufelszeug empfunden, das dir langsam aber sicher das Leben aus Körper und Geist saugt. Die Wirkung habe ich meist aber durchaus genossen. Die Ausnahme war reines MDMA. Das is mMn z.B eine Substanz mit vielschitigem therapeutischem Potential, so wie LSD. Wenn auch nicht ganz so unproblematisch wie letztere. Wäre auch etwas, was ich mir u.U. auch heute noch mal gönnen würde, wäre es öffentlich, in gesicherter Qualität verfügbar.

Phikal sagte mir nichtmal was, wobei mir Shulgin durchaus bekannt ist. Wäre mir als Lektüre aber wohl zu Chemie bezogen.

Datkuttwohlbe schrieb am 10.07.2021 16:31:

Die Ausnahme war reines MDMA. Das is mMn z.B eine Substanz mit vielschitigem therapeutischem Potential, so wie LSD. Wenn auch nicht ganz so unproblematisch wie letztere. Wäre auch etwas, was ich mir u.U. auch heute noch mal gönnen würde, wäre es öffentlich, in gesicherter Qualität verfügbar.

Die Substanzen werden grade rehabilitiert, es wird geforscht, auch Leut untern Hirnscanner gelegt. S.u.

Phikal sagte mir nichtmal was, wobei mir Shulgin durchaus bekannt ist. Wäre mir als Lektüre aber wohl zu Chemie bezogen.

Der Anfangsteil ist schlechte Literatur, Kitsch, der Anhang listet die Vollsynthese von ca 120 Substanzen.
Zu LSD Hofmann, Leary, Grof, Ram Dass, alles antiquarisch gesammelt. Viel selbsterfundener Mystifax dabei, also Vorsicht.
https://www.youtube.com/watch?v=2AbKrg705CA#2:45:50_LSD-Kongress1
https://www.youtube.com/watch?v=gu305G_lqcY#4:01:46_LSD-Kongress3

blu_frisbee schrieb am 10.07.2021 06:54:

Warum aber schließt Schleim von sich auf andere, als wäre er die Norm für Drogen?

Tut er doch überhaupt nicht.

Implizit gleichsetzend Speed und Schokolade?

Wenn Du das unbedingt so lesen möchtest, bitte. Aber es ist alles andere als zwingend. Ich könnte es nachvollziehen wenn du das verharmlosend fändest. Aber selbst dafür muss man den Satz eigentlich aus seinem Kontext reißen, denn in diesem sagt er hier lediglich: "Bei ADHS 'Medikamenten' handelt es sich um Aufputschmittel und Stimmungsaufheller, die nicht nur bei ADHS wirken, sondern einfach überhaupt". Ob das jetzt inhaltlich richtig ist, sei mal dahingestellt, aber deinen Rant finde ich offen gestanden etwas albern.

O/4