„Falsches Menschenbild“ - Menschenbildstörung?

Falsches Menschenbild

Nein, das materialistisch-reduktionistische Menschenbild muss nun als hinreichend widerlegt angesehen werden. Die menschliche Subjektivität, individuelle und gesellschaftliche Probleme lassen sich in aller Regel nicht biologisch fassen, schon gar nicht molekularbiologisch. Viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sprangen erst auf den Gen-, dann auf den Neurozug auf. Denn dort gab (und gibt) es ja das meiste Geld.

Ist das wissenschaftlich zu untersuchende Menschenbild eine ganz andere Kategorie als das jeder menschlichen Subjektivität bewohnende Menschenbild? Vor dem Hintergrund ein "falsches Menschenbild" zu konstatieren führt vielleicht zum ebenso falschen Gedanken einer Menschenbildstörung, natürlich nicht bei Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern sondern den verdinglichten Menschen, deren Menschenbild es auf dem "Neurozug" zu entschlüsseln galt (mit einem „falschem Menschenbild“ waren die ja nachweislich keine große Hilfe, wenn man den Ausführungen von Herrn Schleim folgen möchte.

Vor dem Hintergrund dieser doppelten Verwendung des Begriffes Menschenbild (einmal wissenschaftlich und einmal als dem Subjekt zugesprochene Eigenschaft des Bildes von Anderen und sich selbst (in dieser Reihenfolge) stellt sich mir die Frage, ob der so genannte Leib-Seele-Dualismus nun wirklich "etwas Anderes (ist) als z.B. der innere Konflikt bzw. Zwiespalt, über den schon Sigmund Freud viel schrieb" - ich denke das führt im wahrsten Sinne des Menschen aus dasselbe hinaus.

(aus dem Interview mit Prof. Paul Verhaeghe) Es geht also vor allem um Konflikte?

Ja. Und dann geht es darum, jemandem zu helfen, mit seiner inneren Verteiltheit umzugehen. Ein sehr klassisches Verständnis ist übrigens die Unterscheidung zwischen Körper und Geist und den Konflikt zwischen beiden – wie geht man damit um? Das ist insbesondere bei jungen Menschen ein Problem, mit dem sie zum Psychologen kommen, auch wenn sie das nicht immer so ausdrücken können.

Die Forderung, diesbezüglich nicht mehr von "Störungen" zu reden, klingt richtig. Hinsichtlich Urteile über Menschenbilder sollte man bedenken, dass das kein Begriff ausschließlich der Außensperspektive auf einen Menschen ist.