Fenix_reloaded schrieb am 14.10.2022 10:02:
Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 14.10.2022 09:57:
... und das nicht zum ersten Mal. Der hat was die Reaktion der Nato angeht kein Mitspracherecht, noch weniger irgendeine Entscheidungsfunktion. Die hat er noch nicht mal in der EU.
Das sagte am Ende des NATO Gipfels. Nun kannst du glauben er wüsste nicht was dort vereinbart wurde. Dann glaubst du es aber als Einziger.
Da dem aber auch niemand widersprochen hat und selbst jetzt wo es einige Zeitungen titeln nicht tun, wird da wohl doch mehr dran sein.
Dass sich mit den Aussagen des ex CIA Chefs deckt und auch aus den USA immer anonyme hochrangige Vertreter des Pentagons so zitiert wurden, würde ich es an Putins Stelle lieber glauben ;-)
Was die Nato verabredet hat ist, sich nicht konkret über die Kontingenzpläne im Falle eines Bruchs des nuklearen Tabus durch Russland zu äusssern, ausser das sie massiv sein werden. Anderes hat auch Biden im Vorfeld nicht gemacht.
Jetzt kannst du dich entscheiden ob Borell zu bescheuert ist, diese Vereinbarung zu verstehen und umgehend vertrauliche Pläne vor der Presse ausplaudert, oder ob er einfach eine Gelegenheit gesucht und gefunden hat, sich mal wieder grosskotzig mit Unausgegorenem in Szene zu setzen.
Dass Petraeus im Vorfeld so was ähnliches wie Borell spekuliert hat, spricht schon eher für die zweite Version. Petraeus ist nicht bekannt dafür, dass er Vertraulichkeiten ausplaudert.