Ich würde die Szene hoch hängen. Was hast du in der Mediendemokratie anderes erwartet als dieses Ping-Pong-Spiel von Frage und Antwort, wenn es um Wesentliches wie Krieg und Frieden geht.
Die Nato organisiert sich seit 3 Jahrzehnten für Angriffskriege. Sie genehmigte sich selbst unabhängig von der UNO zu entscheiden, wer bekriegt wird. Die Störung Trump hat nicht viel bewirkt, aber wenigstens die Mechanismen für die Veröffentlichte Meinung sind klar (er hielt sein Wahlversprechen "kein neuer Krieg" gegen alle Widerstände).
Biden ist heute weniger selbstständig einflussreich als Genscher 1990/91 auf die Veröffentlichte Meinung. Genscher hatte dem somalischen König 1977 Hilfe versprochen, weil der unbürokratisch ihm half, so Genscher im TV-Interview. Es ging um hoheitliche Rechte der Somalis. Genscher hatte als Außenminister den im Westen als "sozialistischer König" (O-Ton ÖR) bezeichneten Barre Anfang 90er prompt an US verraten, als der in Bonn eintraf.
Barre stand der US-Geopolitik im Weg. Zur Veröffentlichten Meinung gehört, Genscher fühlte sich angeblich "erpressbar durch seine bis dahin unbekannte Jugend im NS", so ÖR. Das ist sehr ÖR-quergedacht, mit Blick auf seine Alterskollegen in der Politik.
Letztendlich zeigte man ein sehr kurzes Händeschütteln von Barre und Genscher, anschließend wurde Barre zwei US-Journalisten zum Fraß vorgeworfen. Ein lächerliches 'Interview' zusammen mit dem Händedruck zur besten Sendezeit in den Hauptnachrichten. Wem da nicht der Groschen fiel … wachte mit der Bundeswehr in Somalia auf und damit zurück zum Anfang "Szene".
Ich würde Biden eher mit Reagen vergleichen, nicht nur wegen der klappernden Zuckerwürfel beim Denken. Beide sollen Krieg verkaufen. Russland und China sind seit Jahren auf Schläge vorbereitet und werden sich nicht mehr auseinanderdividieren lassen. Taiwan ist nur eine Hausnummer unter vielen.
_
https://de.wikipedia.org/wiki/Entführung_des_Flugzeugs_„Landshut“#Mogadischu
https://de.wikipedia.org/wiki/Siad_Barre#Sturz_und_Flucht_aus_Somalia