Pulitzerpreisträger schrieb am 08.10.2021 15:51:
_v_ schrieb am 08.10.2021 15:44:
Nehmen wir mal an, das wäre so.
Gegen wen hat sich die NATO dann verteidigt?
Wer hat sie angegriffen?
Womit?
Und, vor allem, WOZU?
Gegenfrage, wer hat den Warschauer Pakt angegriffen?
Remember: Zuerst hat sich die Nato gegründet, und dann erst der Warschauer Pakt.
Nun es ist zwar keine Art Fragen mit Gegenfragen zu beantworten, aber jetzt verstehe ich was du sagen willst:
Die NATO hat sich als Verteidigungsbündnis gegründet, aber es mangelte an Angreifern.
Da haben sich die Staaten, die dann den Warschauer Vertrag gegründet haben, gesagt, der NATO muss geholfen werden, die brauchen doch einen Angreifer, um sich verteidigen zu können.
Dann haben sie den WV gegründet, aber vergessen, dass der ja netterweise ein Angriffsbündnis sein sollte, damit die NATO einen Sinnhat und haben daraus auch ein Verteidigungsbündnis gemacht.
Da standen sie nun gegenüber und waren bereit, sich zu verteidigen.
Ein Glück, dass dann in der NATO eingefallen ist, dass man ja eine besondere Verteidigung vorbereiten könnte, die Vorwärtsverteidigung.
Und das war lange vor 1984 und der Erfindung von Neusprech.
Das wolltest du mir sagen, nicht wahr?
Keine Angst, ich erkenne , dass es nur Spass ist, den du machen wolltest.
Genauso, wie die Verteidigung der NATO, ach halt, der Einsatz von Kernwaffen auf eigenem Gebiet zur Verteidigung des Gebietes ist schon kein Spass mehr.
Das ist ein geplantes Verbrechen, und das geplante Opfer ist zwischen Rhein und Oder. Fängt mit "D" an und hört mit "d" auf.
Klar? Du Verteidiger...