Raistlin666 schrieb am 31.10.2024 20:46:

Könnte ein Indiz dafür sein das die USA gerade sehr aktiv dort sind.

Und die Russen auch. Deswegen hat Moldawien sich möglicherweise enthalten, um sichs mit keinem zu verscherzen. Ansonsten hätten sie auch mit den USA und Israel dagegen votieren können.

Haben Sie natürlich auch Recht.
Kann man den Menschen dort nur die Daumen drücken, dass es nicht eskaliert, egal von welcher Seite.

und/oder ein Signal an die USA: "Unterstützt uns, und ihr habt unsere Stimme"

Raistlin666 schrieb am 31.10.2024 20:46:

Mit der Stimme Argentiniens stimmten insgesamt 187 Länder gegen die Sanktionen, nur die USA und Israel votierten dafür, während sich Moldawien enthielt. Die Entscheidung der Generalversammlung ist jedoch nicht bindend.

Halten wir nochmal fest:
187 für Ende
2 dagegen (Usa, Israel)
1 Enthaltung (Moldau)
Und da Moldau gerade geopolitisch auch interessant ist, sage nur Transnistrien, ist das Wahlverhalten mit der Enthaltung schon sehr interessant. Könnte ein Indiz dafür sein das die USA gerade sehr aktiv dort sind.

Da selbst die treuesten US-Vasallen hier gegen die USA gestimmt haben ist klar das diese Abstimmung politisch null Relevanz hat weil es ein jährliches Ritual ist. Vor einem Jahr hatte die Abstimmung das gleiche Ergebnis, nur das sich damals die Ukraine statt Moldawien der Stimme enthielt. Auch interessant: dieses Jahr blieb nicht nur die Ukraine der Abstimmung fern sondern auch Kubas Verbündeter Venezuela...

Raistlin666 schrieb am 31.10.2024 20:46:
Re: Was sagt ihr zum Wahlverhalten von Moldau ?

Mit der Stimme Argentiniens stimmten insgesamt 187 Länder gegen die Sanktionen, nur die USA und Israel votierten dafür, während sich Moldawien enthielt. Die Entscheidung der Generalversammlung ist jedoch nicht bindend.

Halten wir nochmal fest:
187 für Ende
2 dagegen (Usa, Israel)
1 Enthaltung (Moldau)
Und da Moldau gerade geopolitisch auch interessant ist, sage nur Transnistrien, ist das Wahlverhalten mit der Enthaltung schon sehr interessant. Könnte ein Indiz dafür sein das die USA gerade sehr aktiv dort sind.

Soll das witzig sein? Seit wie vielen Jahrzehnten werden von einer deutlichen Mehrheit bei dieser Abstimmung die Sanktionen gegen Kuba verurteilt und gefordert sie sollen beendet werden? All die Jahrzehnte gab es deshalb Opfer in Kuba, die darunter leiden mussten und wahrscheinlich, wie fast immer, sind gerade die ärmeren der Bevölkerung, die darunter leiden müssen. Und jetzt soll/wird darüber nachgedacht was eine kleine Änderung des Abstimmungsverhalten bedeuten könnte?
Warum sehe ich da vor meinem geistigen Auge die so lebensschützenden Abtreibungsgegner wie sie freudig Kriegsanleihen zeichnen? Nachhaltige Investitionen, Krieg schafft Arbeitsplätze, sogar für Protesenhersteller....