Koba (4) schrieb am 06.12.2021 18:27:

[b][/b]
Auf den schlechtesten Außenminister seit Bestehen der Bundesrepublik folgt nun Baerbock mit ihrem antirussischen/chinesischen Wahn. Jetzt wird`s wirklich ernst. Maas war nun wirklich nicht die hellste Kerze auf der sozialdemokratischen Torte, aber, und diese Frage sei mir erlaubt, warum wird so einer Außenminister? Wollte sich Merkel nicht mit Menschen umgeben, die ihr das Wasser reichen können? Mag sein. Jetzt folgt - so wird in den Mainstreammedien kolportiert - diese Frau Baerbock. Merkel ist aus dem Schneider. Jetzt sind SPD/FDP/Grüne vom Kapital eingesetzt, und setzen auf dieses Annalenchen. Alle, die sich mit Außenpolitik beschäftigen, sind nicht für die Tüchtigkeit ihres Verstandes berühmt. Eigentlich sind sie wirklich Idioten. Was an der Frau Baerbock, natürlich auch an ihrem Vorgänger dem Saarländer Maas, nicht schwer zu beweisen wäre. Aber nicht nur auf internationalem Parkett sind beide völlig deplatziert. Beide ahnen nicht, was Gott aus ihnen machen würde, würden sich beide ihm zur Verfügung stellen. Auf Deutschland und die EU kommen schwere Zeiten zu. Erst Maas.... jetzt Baerbock... und in naher Zukunft von Storch.... Deutschland bleibt der Tradition verbunden.

aber dann gehen die Pferde mit dir durch.
Von einigen deutschen Aussenpolitikern auf die ganze Gilde zu schliessen ist, na sagen wir mal ambitioniert.

Aussenpolitiker == Idioten

ist nicht nur eine Vereinfachung, sondern auch eine unzulässige und, mit Verlaub, trifft den Einschätzer...
Es soll ja Länder geben, da ist das ein Ausbildungsfach an renommierter Hochschule/Uni.
Nicht nur irgendwas mit Völkerrecht.
Und die Frau von Storch...
1. möge der werauchimmer uns davor bewahren, dass sie jemals Mitglied einer Gegierung werden könnte
und
2. was ihre Intelligenz angeht, so halte ich sie nicht für dümmer als Maas und ACAB sondern für noch gefährlicher. Deshalb auch 1)

@ _V_
Ich bin ja schon froh das ich gut angefangen habe. Aber dann so unterstellst du ( ich bleibe mal beim du).......verliere ich den Faden. Wirklich? Außenpolitiker sind in erster Linie Diplomaten. Bei meiner Intelligenz könnte diese Voraussetzung sogar für mich reichen. Ich will ich keine politische Diskussion führen, sprich, mich auf Außenpolitiker einschießen. Mag sein, sie sind -egal wo, egal aus welchem Land - nicht besser als die deutschen. Die deutschen, du wirst mir zustimmen,, sind aber die Krönung. Alle zähle ich nicht auf. Dabei würde mir ohne Alkohol die Gesundheit abhanden kommen. Die diese Republik seit 1990 in Dienst stellte, geben meiner Analyse recht. Und jetzt Baerbock......diese Tussi im Gespräch mit z.B. Lawrow.......Die Welt kommt vor Lachen nicht mehr in den Schlaf. Aber unterschätzen würde ich diese Dame nicht, denn sie hat einen Auftrag und denn wird sie versuchen zu erfüllen. Ansonsten...o.k. Zu meiner Rechtfertigung: Peter Hacks hat im Briefverkehr sich so geäußert. Ich hatte nichts auszusetzen.
Letzter Satz: danke für die Erwiderung. Ich gebe nur zu bedenken, dass ich als alter Mann, bei der jetzigen Aufstellung dieser sog. Regierungsmannschaft - in Bezug auf die Außen/Innen - und sonstige Politik Ängste ausstehe. Nicht auf meine Person bezogen...bin ein alter Knochen, - sondern meine Kinder, Enkel und alle anderen jüngeren Menschen, auf die kommen harte Zeiten zu. War die vorherige Regierung schon katastrophal wird die SPD/GRÜNE/FDP Truppe nicht weniger schlimm agieren. Das gemeine Volk wird nichts zu lachen haben.
Und auf die BRD bezogen..........sollte kein Witz sein mit der Frau von Adebar.
Gruß KOBA

und insbesondere nach 1990, gebe ich dir uneingeschränkt recht.
Da muss man schon zu Rathenau zurückgehen um eine positive Ausnahme zu benennen.

Was Aussenpolitiker generell und besonders deren Intelligenz angeht, sind wir über Kreuz.

Einen wirklich ausgebildeten hast du selbst benannt.
Und ausserdem, viele sind nicht wirklich dumm, sie tun nur dummes Zeug, weil das ihr Auftrag ist. ACAB ist wirklich eine Ausnahme. Man sieht ihr förmlich an, dass sie sich freut, einen Satz zu Ende gesprochen zu haben, bevor sie verstanden hat, was sie gesagt hat.

Der schlaue, wortbrüchige Genscher und sein Nachfolger aus dem Geheimdienst waren vielleicht nicht (aus-)gebildet, aber eben nicht doof.

Und überhaupt ist es nicht von Vorteil, den Gegner als dumm zu unterschätzen.

Ansonsten herzliche Grüsse

@ _V_

Bevor ich auf deine Replik eingehe erstmal herzlichen Dank dafür. Es ist schön - und leider seltener geworden - mit jemanden zu diskutieren, der sich keine verbalen Ausrutscher erlaubt.
Jetzt folgend meine Antwort:

Die Außenpolitik ist an der Politik das Geistlose. Die "äußere" Politik ist - wie der Name verrät - die äußerliche, und die Frage sei erlaubt: ist das überhaupt Politik? Der Außenpolitik fehlt die Vernunft. Die Lüge steht gewissermaßen an erster Stelle der Diplomaten, denn diese Damen und Herren verschweigen, was sie selbst nicht wissen, und versuchen der Gegenseite Geheimnisse zu entlocken, die sie selbst nicht haben. Das ist alles! So zu sein wie Kissinger. Der Prototyp des Unwissens und der Lüge. Daher mein Satz: Das sind wirklich Idioten.
Nur auf Personen bezogen möchte ich hinzufügen: Sicherlich gibt es Diplomaten die von der Picke auf gelernt haben für ihren Staat das größtmögliche zu erreichen. Mit Diplomatie!! Die ehemaligen sozialistischen Staaten hatten Außenminister von Format. Es stimmt Lawrow - obwohl, der Außenpolitik des kapitalistischen Russlands vorstehend - ist so ein außergewöhnlicher Mann. Dasselbe gilt aber auch für z.B. Putin. Dem kann doch auch kein westlicher Politiker das fachliche Wasser reichen. Ohne diese zwei, sehr ruhig - auf keine noch so gefährliche Provokation des Westens falsch agierenden Weltpolitiker - hätten wir wahrscheinlich schon den alles vernichtenden Weltbrand. Wenn ich mir dazu im Gegensatz die heutigen Damen und Herren in den kapitalistischen Ländern anschaue, die die Außenpolitik der jeweiligen Staaten vertreten, dann bleibe ich dabei: Es sind wirklich Idioten. Maas war einer und der wird von seiner Nachfolgerin noch übertroffen. Darauf halte ich jede Wette. All diejenigen, die in Bälde der Frau Baerbock in diplomatischen Gesprächen gegenübersitzen werden, geben anschließend ihren Job auf, oder werden zu Alkoholikern.
Sicherlich ist auch an dem Satz "jeder Staat hat den Außenminister*in den er verdient, nichts auszusetzen. Wir, also Deutschland, hat Baerbock mehr als verdient. Die Dame ist ausschließlich in der Lage halbwegs aufrecht zu gehen.
Es grüßt aus dem schönen Nds...........KOBA