„. Man müsse investieren – in Gerichtssäle, Polizeiwachen und schnelles Internet.“ Frau Annalena zitiert in einem Jubelartikel des Spiegels, ich nenne sie gerne wegen ihrer Fähigkeit schneller zu sprechen als zu denken, auch mal anders.

"Ausserdem wollen die Grünen jetzt wissenschaftliche Kritik als wissenschaftsfeindliche Straftaten systematisch erfassen."

Das macht dann zusammen Sinn.

Ich würde Ihnen gerne noch etwas über Wissenschaft schreiben, insbesondere über die Neuschreibung von Geschichte und ihrer Fälschung durch diese selbsternannten Heilsbringer.

Habe aber momentan keine Zeit und man muss vorsichtig formulieren. Gecancelt wird zum Beispiel auch bei der Sklaverei des Orients und Afrikas.

Die Suche nach Quellen dauert jetzt etwas zu lange.

Bis später.

Was soll denn das sein? Etwa Einbruch in Tierversuchslabore mit Befreiung der Tiere oder Verwüstungen von Versuchsfeldern mit GMO (gentechnisch veränderter Pflanzen)?

Ausserdem wollen die Grünen jetzt wissenschaftliche Kritik als wissenschaftsfeindliche Straftaten systematisch erfassen.

Komisch, in dem Artikel steht nichts in dieser Hinsicht.

Hast du dir da etwa Lügenmärchen ausgedacht?

Silly Walks schrieb am 19.04.2021 15:33:

Ausserdem wollen die Grünen jetzt wissenschaftliche Kritik als wissenschaftsfeindliche Straftaten systematisch erfassen.

Komisch, in dem Artikel steht nichts in dieser Hinsicht.

Hast du dir da etwa Lügenmärchen ausgedacht?

Entsprechendes findet sich in der FAZ (08.03.21), letzter Absatz:

"Zudem gelte es, beteiligte Wissenschaftler vor verschwörungsideologischen Anfeindungen besser zu schützen und gemeinsam mit Wissenschaftsorganisationen Gegenstrategien zu entwickeln, um wissenschaftsfeindliche Straftaten systematisch zu erfassen."

Stellt sich die Frage was sind wissenschaftsfeindliche Straftaten im Sinne der Grünen? Oder was ist überhaupt Wissenschaft?

m.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-kritisieren-luecken-in-corona-gesundheitsforschung-17233628.amp.html

Entsprechendes findet sich in der FAZ (08.03.21), letzter Absatz:

"Zudem gelte es, beteiligte Wissenschaftler vor verschwörungsideologischen Anfeindungen besser zu schützen und gemeinsam mit Wissenschaftsorganisationen Gegenstrategien zu entwickeln, um wissenschaftsfeindliche Straftaten systematisch zu erfassen."

Ich habe den Artikel und diesen Abschnitt gelesen.

Der Vorposter behauptet, die Grünen würden wissenschaftliche Kritik als Straftat erfassen wollen. Das ist dreist gelogen!

Im Gegenteil, der ganze Artikel handelt davon, dass die Grünen wissenschaftliche Forschung fördern wollen.

Noch dreister kann man Aussagen nicht verdrehen.

Stellt sich die Frage was sind wissenschaftsfeindliche Straftaten im Sinne der Grünen? Oder was ist überhaupt Wissenschaft?

Was Straftaten sind, regelt das Strafgesetzbuch. Was Forumsteilnehmer sich ausdenken, um ihre ideologischen Feinde diffamieren zu können, ist völlig irrelevant.

Zum Beispiel (Mord-)Drohungen gegen Wissenschaftler und deren Familien, wenn diese öffentlich wissenschaftliche Erkenntnisse vertreten, die der Ideolgie von Querdenkern oder anderer Verschwörungsgläubigen widersprechen.

Und wenn du ernsthaft nicht weißt was Wissenschaft ist, bzw. wie Wissenschaft funktioniert, dann solltest du schnellstmöglich diese Defizite beseitigen oder alternativ vielleicht lieber Themen diskutieren, von denen du zumindest grundlegende Ahnung hast.

Warum erst den Umweg über Cancel-Culture gehen?
Marina Weisband von den Grüninnen empfiehlt eine Abkürzung, jenseits von jeglicher Moral:

Marina Weisband @Afelia
·
14. März
"Wenn wir alles anzünden, sparen wir uns viele Zwischenschritte" habe ich neulich aus Frust über Politik gestickt.
Ihr könnt diese Stickerei jetzt als Shirt, Hoodie oder Tasse erwerben und elegant eure Meinung zu einer ganzen Themenvielfalt ausdrücken.

https://twitter.com/Afelia/status/1371157740429656066