Antwort auf Re: Russland ist für Butscha verantwortlich von RvdtG.
RvdtG schrieb am 07.04.2022 06:53:
jsjs schrieb am 06.04.2022 15:24:
Du willst dich partout nicht auf eine Diskussion über die Gründe für Krieg einlassen.
Nein, ich will mich nicht auf ein Diskussion über die Ausreden für den militärische Landnahme einlassen.
Denn ein Genozid wäre der einzige völkerrechtlich zugelassene Grund dafür, und nachdem Mister "ICH hätte WMD im Irak gefunden" noch nichtmal versucht hat, die Existenz eines Genozids in Den Haag aufzuzeigen scheint Russland über keinerlei irgendwie belastbare Hinweise darauf zu verfügen.
Du beurteilst die Sache nach Maßgabe des Rechts. Was nicht dasselbe ist, wie rauszubekommen, worum es geht.
Anstatt zu fragen, warum die Staaten andauernd Konflikte miteinander haben, und gelegentlich auch zu kriegerischen Mitteln greifen, oder "nur" erpresserrisch tätig werden, fragst du dich, ob und was erlaubt ist.
Das ist aus mehreren Gründen zimelich dumm. Zum einen ist es - wie schon gesagt - überhaupt nicht geeignet irgendwas über die Sache herauszubekommen. Es ist ein schlichter Abgleich mit dem (Völker-)Recht. Zudem verdankt sich das Resultat des Abgleichs auch noch der Willkür. Z.B. in dem man den Zeitpunkt der Eskalation beliebig bestimmt.
Recht ist nie objektiv. Es ist die Festlegung dessen, was erlaubt ist, und was nicht. Gut daran zu erkennen, dass Recht ständig im Wandel ist. Was gestern verboten war, kann heute erlaubt sein und umgekehrt.
Völkerrecht ist nochmal besonders. Es gibt keine übergeordnete Instanz, die über den Staaten über die Einhaltung des Rechts wacht, und die Staaten per Gewaltmonopol auf die Einhaltung verpflichten kann.
Kurz: es ist eine saudumme Stellung, wenn man sich als privater Bürger fragt, ob der Staat das darf, was er dank seiner Gewaltmittel macht und machen kann.