jsjs schrieb am 06.04.2022 14:32:

Du kannst also anhand von gesendeten Aussagen erkennen, welche Aussagen nicht gesendet wurden, weil sie nicht ins Narrativ passen? Glückwunsch!

HRW denen die Aussagen vorliegen können das und wenn Zeugen die sich nicht kennen aber das gleiche aussagen, zählt das vor jedem deutschen Gericht als ein Beweis.

Edit: wenn dir von russischen Medien ähnliches präsentiert würde, wärest du dann auch so vertrauenseelig?

Wenn eine dritte Stelle die nicht Russland heißt das via Satellit bestätigt und deutsche Reporter vor Ort wie Ronzheimer bestätigen es selbst gesehen zu haben mit Unterstützung von HRW?

Selbstverständlich!

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:39:

Orca30 schrieb am 06.04.2022 14:36:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:32:

Du kannst also anhand von gesendeten Aussagen erkennen, welche Aussagen nicht gesendet wurden, weil sie nicht ins Narrativ passen? Glückwunsch!

Sie kennen die NICHT GESENDETEN Aussagen woher genau?

Ich kenne die nicht gesendeten Aussagen nicht. Woher auch? Sie wurden ja nicht gesendet. Ich weiß aber wie Medien arbeiten, und wie man manipulieren kann. Eine Methode ist das Weglassen von Informationen.

Zur Erbauung: https://de.wikipedia.org/wiki/Beschuss_des_D_393_bei_Grdelica

Da waren Schnitt/Bildauschnitt und vor allem die Ablaufgeschwindigkeit manipuliert. Angeblich ein "technischer Fehler".

Und wenn einmal manipuliert wird, wird immer manipuliert. Schön einfaches Weltbild,nicht wahr?

Kommentar (1) schrieb am 06.04.2022 14:39:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:32:

Du kannst also anhand von gesendeten Aussagen erkennen, welche Aussagen nicht gesendet wurden, weil sie nicht ins Narrativ passen? Glückwunsch!

HRW denen die Aussagen vorliegen können das und wenn Zeugen die sich nicht kennen aber das gleiche aussagen, zählt das vor jedem deutschen Gericht als ein Beweis.

Jetzt befassen sich aber nicht deutsche Gerichte mit solchen Affären. Da gibt es in der Regel Untersuchungskommissionen, weil man eben - im Unterschied - zu dir weiß, dass manipuliert wird.
Übrigens hätte auch die Brutkastenlüge vor Gericht als Beweis gegolten. Und? War halt eine Lüge.

Edit: wenn dir von russischen Medien ähnliches präsentiert würde, wärest du dann auch so vertrauenseelig?

Wenn eine dritte Stelle die nicht Russland heißt das via Satellit bestätigt und deutsche Reporter vor Ort wie Ronzheimer bestätigen es selbst gesehen zu haben mit Unterstützung von HRW?

Selbstverständlich!

Komisch nur, dass ausländische Medien deutlich zurückhaltender berichten. Warum wohl?
Achja, es gab auch auch Satellitenbilder von den Massenvernichtunsgwaffen....

Ach, was solls! Hol dir deine Meinung bei BILD ab. Und belästige mich nicht weiter.

Orca30 schrieb am 06.04.2022 14:43:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:39:

Orca30 schrieb am 06.04.2022 14:36:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:32:

Du kannst also anhand von gesendeten Aussagen erkennen, welche Aussagen nicht gesendet wurden, weil sie nicht ins Narrativ passen? Glückwunsch!

Sie kennen die NICHT GESENDETEN Aussagen woher genau?

Ich kenne die nicht gesendeten Aussagen nicht. Woher auch? Sie wurden ja nicht gesendet. Ich weiß aber wie Medien arbeiten, und wie man manipulieren kann. Eine Methode ist das Weglassen von Informationen.

Zur Erbauung: https://de.wikipedia.org/wiki/Beschuss_des_D_393_bei_Grdelica

Da waren Schnitt/Bildauschnitt und vor allem die Ablaufgeschwindigkeit manipuliert. Angeblich ein "technischer Fehler".

Und wenn einmal manipuliert wird, wird immer manipuliert. Schön einfaches Weltbild,nicht wahr?

Er kann nur Whataboutism. Inhaltlich kann bei der klaren Sachlage nichts kommen. Also labert und labert und labert er von der Nato irgend was zu Geburt von Jesus und sonstigen völlig zusammenhanglosen Mist.

Dies ist auch das liebste Mittel der Kremlbots. Einfach pausenlos irgend einen erfundenen und zusammenhangslosen Bullshit erzählen, irgend etwas von der erzählten alternativen Realitäten wird schon im Diskurs hängen bleiben.

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:04:

Mir ist es egal, was bei der Untersuchung herauskommt. Im Krieg wird gestorben.

Ja, so simpel und traurig ist Wahrheit.

Hätten die Russen nicht mit dem Krieg angefangen, wären die meisten Menschen dort nicht gestorben.

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:43:

Komisch nur, dass ausländische Medien deutlich zurückhaltender berichten. Warum wohl?
Achja, es gab auch auch Satellitenbilder von den Massenvernichtunsgwaffen....

Und wieder Whataboutism *lach* du bist so herrlich untalentiert für Russland die Wahrheit zu biegen. Lassen wir die paar Leichen als nicht geschehen beiseite.

Was ist mit denen die die Hände hinterm Rücken gefesselt hatten und klar durch Kopfschuss erledigt wurden?

Ebenso bestätigt von Dritten.

Die Kriegsverbrechen Russlands sind weitaus breiter gefächert als ein paar Leichen auf der Straße.

Orca30 schrieb am 06.04.2022 14:43:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:39:

Orca30 schrieb am 06.04.2022 14:36:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:32:

Du kannst also anhand von gesendeten Aussagen erkennen, welche Aussagen nicht gesendet wurden, weil sie nicht ins Narrativ passen? Glückwunsch!

Sie kennen die NICHT GESENDETEN Aussagen woher genau?

Ich kenne die nicht gesendeten Aussagen nicht. Woher auch? Sie wurden ja nicht gesendet. Ich weiß aber wie Medien arbeiten, und wie man manipulieren kann. Eine Methode ist das Weglassen von Informationen.

Zur Erbauung: https://de.wikipedia.org/wiki/Beschuss_des_D_393_bei_Grdelica

Da waren Schnitt/Bildauschnitt und vor allem die Ablaufgeschwindigkeit manipuliert. Angeblich ein "technischer Fehler".

Und wenn einmal manipuliert wird, wird immer manipuliert. Schön einfaches Weltbild,nicht wahr?

Ich habe weder ein Weltbild, noch gar ein "einfaches". Ihr wollt das glauben, was euch von einer Kriegspartei als Beweis präsentiert wird. Und blamiert euch bei dem Versuch, nachzuweisen, dass das Material eindeutig ist, und nicht manipuliert sein kann.
Genauso hat man übrigens bei jedem dieser "Beweise" argumentiert, die sich später als falsch herausgestellt haben. Jedesmal hieß es "da seht ihr es doch!".

Manch einer lernt was draus, andere halt nicht.

RvdtG schrieb am 06.04.2022 14:49:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:04:

Mir ist es egal, was bei der Untersuchung herauskommt. Im Krieg wird gestorben.

Ja, so simpel und traurig ist Wahrheit.

Hätten die Russen nicht mit dem Krieg angefangen, wären die meisten Menschen dort nicht gestorben.

Hätte die NATO die Osterweiterung nicht betrieben, wäre es nicht zum Krieg gekommen... Hätte Nazideutschland keinen Krieg geführt, hätte es keinen Ostblock gegeben. Kann man beliebig weiterspinnen. Erklärt halt nur nichts.

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:54:

Orca30 schrieb am 06.04.2022 14:43:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:39:

Orca30 schrieb am 06.04.2022 14:36:

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:32:

Du kannst also anhand von gesendeten Aussagen erkennen, welche Aussagen nicht gesendet wurden, weil sie nicht ins Narrativ passen? Glückwunsch!

Sie kennen die NICHT GESENDETEN Aussagen woher genau?

Ich kenne die nicht gesendeten Aussagen nicht. Woher auch? Sie wurden ja nicht gesendet. Ich weiß aber wie Medien arbeiten, und wie man manipulieren kann. Eine Methode ist das Weglassen von Informationen.

Zur Erbauung: https://de.wikipedia.org/wiki/Beschuss_des_D_393_bei_Grdelica

Da waren Schnitt/Bildauschnitt und vor allem die Ablaufgeschwindigkeit manipuliert. Angeblich ein "technischer Fehler".

Und wenn einmal manipuliert wird, wird immer manipuliert. Schön einfaches Weltbild,nicht wahr?

Ich habe weder ein Weltbild, noch gar ein "einfaches". Ihr wollt das glauben, was euch von einer Kriegspartei als Beweis präsentiert wird. Und blamiert euch bei dem Versuch, nachzuweisen, dass das Material eindeutig ist, und nicht manipuliert sein kann.
Genauso hat man übrigens bei jedem dieser "Beweise" argumentiert, die sich später als falsch herausgestellt haben. Jedesmal hieß es "da seht ihr es doch!".

Manch einer lernt was draus, andere halt nicht.

Sicher lerne ich was draus. Fazit:

Alles ist manipuliert. Es gibt gar keinen Krieg in der Ukraine, es gibt nicht mal die Ukraine.

Nicht ein gewisser Wladimir Putin ist Präsident von Russland, sondern Elvis.

Und jeder, der glaubt, etwas anderes zu wissen ist ein armseliges Medienopfer, ein Schlafschaf und Mitläufer.

jsjs schrieb am 06.04.2022 14:56:

Hätte die NATO die Osterweiterung nicht betrieben, wäre es nicht zum Krieg gekommen...

Die Osteuropäer hatten aus völlig unverständlichen Gründen die Sorge, Russland könnte sie eines Tages überfallen.