Ansicht umschalten
Avatar von luky
  • luky

mehr als 1000 Beiträge seit 06.11.2000

Panik schüren

Chappatte hat das Anfang Dezember sehr schön auf den Punkt gebracht: Wir verordnen eine allgemeine Panik, bis sich die Wissenschaft entschieden hat, ob wir Angst haben sollten.
https://www.chappatte.com/en/images/the-omicron-variant/

Zu 2g+ gilt meiner Meinung nach dasselbe wie schon zuvor: Wenn man die Ausbreitung des Virus eindämmen wollte, müsste man von allen Teilnehmern einer Veranstaltung einen aktuellen Test verlangen.

gruss. luky

PS: Ich will damit keine allgemeine Testpflicht fordern, sondern darauf hinweisen, dass es nur dann Sinn machen würde, Teile der Bevölkerung von einer Testpflicht auszunehmen, wenn diese garantiert nicht ansteckend wären. Aber das wird ja nicht mal mehr von den Fanatikern behauptet.

Ebenso sinnlos ist es übrigens Ungeimpfte, negativ getestete auszuschliessen.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.01.2022 08:50).

Bewerten
- +
  • Avatar von Hambarg
    • Hambarg

    mehr als 1000 Beiträge seit 27.12.2019

    Panik schüren zwecks Herrschaftssimulation

    Antwort auf Panik schüren von luky.

    Die Regenbetermethode nutzt Kenntnisvorsprung zur Machterhebung und damit folgend generalisierenderweise deren Erlangung und Applikationsmöglichkeit im Folgenden.

    Falls also wissenschaftlich voraussehbar xie Omikronvariante ein Abflauen der Gefahrensituation bedingen sollte, gäbe es nichts Dringenderes zu tätigen, als sofort stringente Inhibitonsmaßnahmen auszurufen, welche zur Gefahrenabwehr unverzüglich notwendig seien.

    Erinnert mich an eine Story eines Kollegen, welcher dieser am Beispiel eines Tierarztes erzählte:
    Frau ruft an, Hund mit Symptom. Um Gottes willen, bringen Sie ihn sogleich her!
    Interne Begründung: Symptom wäre rasch verschwunden, Salär ohne Konsultation ebenfalls!

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten