foobar schrieb am 03.05.23 08:45:

Für demokratisch gewählte Vertreter haben wir die Parlamente. Wer dagegen wäre in den Räten? Ebenfalls gewählte Vertreter? Dann hätten wir zwei Arten von Parlament, die sich gegenseitig blockieren. Oder sollen die nach Gusto besetzt werden? Das wäre aber das genaue Gegenteil von Demokratie.

Da hat offensichtlich jemand nicht verstanden, wie Demokratie funktioniert.

Die Räte sollen per Los nach repräsentativen Kriterien zusammengestellt werden. Warum keine Parteigründung? Weil nur noch drei Jahre Zeit bleiben und der demokratische Weg zu lange dauert. Frauenwahlrecht wurde auch mit öffentlicher Unruhe durchgesetzt.

Das sind die Argumente des Vertreters der letzten Generation. Nachzusehen hier "Killen die Reichen das Klima?" auf ZDF.

Die "Argumente" der LG sind so voller Widersprüche, da weiß man nicht, wo man anfangen soll zu diskutieren.

Oder sollen die nach Gusto besetzt werden?

Natürlich nach Gusto. Auch wenn die immer von ausgelost sprechen.
Was denkst du würden die wohl sagen, wenn nach der Auslosung dieser Bürgerrat dann tatsächlich aus einem Querschnitt der Bevölkerung bestehen würde?
Da hätten wir ja schon das Problem dass die allermeisten Menschen Auto fahren, und jemand der täglich Auto fährt wird wohl eher einer neuen Autobahn zustimmen, als diese Verhindern.
Auch werden Autofahrer wohl eher keine Autofreien Städte vorschlagen.
Immobilienbesitzer werden auch eher weniger für Zwangssanierungen usw sein.

Nenene - die "Auslosung" soll dann schon unter ausgesuchten Klimaverstehern sein - vielleicht setzt man dann noch eine Person vom ADAC, von der FDP, AfD usw ein, damit man immer mit dem Finger aufzeigen kann: seht ihr - die Mehrheit will das aber so - nur die 3 sind dagegen.

Die "Argumente" der LG sind so voller Widersprüche, da weiß man nicht, wo man anfangen soll zu diskutieren.

Du must "Argumente" streichen, dann passt es.
zB- wir stellen keine Personen an - das macht unsere Abteilung Wandelbündnis
Irgendwie ein Widerspruch?
oder: Flugreisen sind Klimakiller - ach wir fliegen mal nach Bali
dazu: die sind nach Bali geflogen - ja aber das ist doch privat (also ist Klimakleben doch ein Beruf??)
usw usw usw

Das Flagschiff der Bewegung - Thunfisch Gretel - hatte vor einigen Woche in einem Interview von der Abschaffung des Kapitalismus schwadroniert.
Lustig an der Sache ist, dass das Mädel - wie die meisten ihrer Mitstreiter - aus gut betuchtem Haus kommen, bei denen Geldnot/-mangel kein Stressfaktor ist, wie bei vielen anderen "armen Schlucker" auf der Welt.
Für mich eine Sekte und die Hauptdarsteller sind auf Ruhm und Rampenlicht aus.
Luise Langstreckenflieger will fliegen verbieten, postet aber viele Bilder.
Wasser predigen, aber Wein trinken.
Ich verstehe nicht, weshalb die so gehypt werden. Jeder halbswegs geradeaus denkender Mensch ignoriert solche Blender.

Lustig an der Sache ist, dass das Mädel - wie die meisten ihrer Mitstreiter - aus gut betuchtem Haus kommen,

Dazu mein Lieblingsbild/Meme:
https://preview.redd.it/74tpf07wth241.jpg?auto=webp&v=enabled&s=38796c6b6838d117edbcdf108e90fd506ec7a889

foobar schrieb am 03.05.2023 08:45:

Da hat offensichtlich jemand nicht verstanden, wie Demokratie funktioniert.

Oh, die haben sehr gut verstanden wie Demokratie funktioniert. Deswegen ist ihnen auch klar, dass ihre Forderungen auf demokratischem Weg nicht die Unterstützung der Mehrheit finden... (Also evtl. noch die nach "Freibier" (aka 9€ Ticket))

Unerfahrene Bürger treffen auf Berufslobbyisten und sind dort leichtes Opfer?

Nein, aber du bist nahe dran. Als erstes sorgen wir dafür das eben nicht alle Gruppen vertreten sind. Wer will denn in so einem Gremium schon Nazis ("Wer Nazi ist, bestimmen wir!!!") und Bonzen haben...
Und dann sind, wie du ja schon schön schreibst, die per Los Bestimmten "unerfahren".
Da brauchts dann schon gut ausgebildeten Moderatoren, die den Räten helfen zum "richtigen" Ergebnis zu kommen ;-)

Das Konzept wird ganz oft in Workshops in Unternehmen angewendet, wo der Chef als Moderator dafür sorgt, dass die Mitarbeiter exakt das beschließen, was der Chef sich nicht per "Order de Mufti" anzuordnen wagte...

Gesellschaftsrat, gehts noch?
Selbst Volksabstimmungen sind nicht wirklich demokratisch, da sie populistisch sehr stark beeinflusst werden könnten, erst recht bei der vorherrschenden deutschen Medienlandstacht.
Oder auch Chatkontrolle.
Ein Witz über das BDM-Girl mit der Armbinde, und Du landest im Knast oder so.

i-n-t-e schrieb am 03.05.2023 09:27:

Selbst Volksabstimmungen sind nicht wirklich demokratisch, da sie populistisch sehr stark beeinflusst werden könnten, erst recht bei der vorherrschenden deutschen Medienlandstacht.

In der Schweiz funktioniert es und es werden immer wieder auch scheinbar unpopuläre Entscheidungen getroffen. Die Beeinflussung durch Populisten ist also offensichtlich deutlich geringer als immer gewarnt wird. Die Schweizer sind ja nicht dumm, denn sie wissen genau, wer die Rechnung am Ende bezahlen muß. Warum sollte das nicht auch in Deutschland funktionieren? Sind Deutsche prinzipiell dümmer als Schweizer?

Ein Witz über das BDM-Girl mit der Armbinde, und Du landest im Knast oder so.

oder ein Witz über die Außenministerin - dann gibts auch Knast.
Ist halt ein Unterschied ob ein staatlich bezahlter guter Mensch den Präsidenten eines anderen Landes übelst beschimpft - dann ist das Satire.
Wenn aber der böse "Nazi" einen Witz üder die Außenministerin macht ist das eine Straftat.

Ja so ist das in Deutschland.

edit: Verurteilung natürlich in Abwesenheit und Urteil dann per Post.