Bei dem rechtsradikal motivierten Anschlag in München 2016 tötete ein 18-jähriger Deutsch-Iraner am 22. Juli 2016 am und im Olympia-Einkaufszentrum im Stadtbezirk Moosach neun Menschen.

In Dublin wars angeblich ein Algerier, aber auch eingebürgert, polizeibekannt und psychisch krank.

Selbst wenn man keine Muster sehen will und schön wissenschaftlich an das Thema herangeht, bleibt immer noch europaweites Versagen übrig, welches fast gezwungenermaßen die Rechte auf die Straße lockt und härtere Gesetze gegen alle Bürger scheinbar rechtfertigt.
Und welcher Justizminister/Polizeipräsident sagt da schon Nein zu?

Stimmt...der mit den "Langwaffen", als bundesweiter "Terroralarm" ausgelöst und die Bundeswehr in Alarmbereitschaft versetzt, München stillgelegt und Bayern abgeriegelt wurde...
Die Medien so "Bitte bitte, las es den großen Anschlag sein..." Naja, dauerte noch etwas, gab noch einige Vorfälle die gepuscht wurden, aber alles nicht wirklich befriedigend....bis dann Amri kam...danach war Schluss...also wirklich Schluss, Terror Ende......

Otto OHM schrieb am 03.12.2023 14:20:

Aber wieso ein offensichtlich Geisteskranker der zuvor schon derartiges geplant hat nicht - bis zur Heilung ( also für immer ) - in der Klinik bleiben muß , verstehe ich nicht .

Er wurde zu mehreren Jahren Gefängnis und psychiatrischer Behandlung verurteilt. Gefängnis hatte er abgesessen. Und bei der Behandlung hatte man festgestellt das er nicht behandelbar ist. Also konnte man ihn auch nicht zur Behandlung festhalten. Und lebenslange Sicherungsverwahrung wurde vom Gericht nicht angeordnet. Und kann wie in Deutschland vermutlich auch nicht einfach nachträglich angeordnet werden. Doppelverurteilung und so.

Die Tatsache das eine Person glaubt, das Gott ihn beauftragt Menschen umzubringen, führt gerne zu einer Einstufung als Geisteskrank. Wahnvorstellungen und so. Die Verteidigung freuts, weil strafmindernd. Den Staat freuts, weil er das Problem klein reden kann. Dabei hat streng genommen jeder der fest an Gott glaubt Wahnvorstellungen. Nur in der Regel ungefährliche, weil man sich nicht berufen fühlt Ungläubige umzubringen.

Ein anderes Problem für den Rechtsstaat sind die Kosten und die pure Menge. Ein als menschenwürdiger eingestufter Platz in der Sicherheitsverwahrung für suizidale und gewalttätige Personen kann bis zu zehntausend Euro im Monat kosten, und es gibt bei weitem nicht Genug für alle bekannten radikalen Muslime mit Attentatsgedanken.

Und dann ist Frankreich eben nicht Israel, wo man entsprechende Leute teils ohne handfeste Beweise und Prozess lebenslang einsperren kann. Menschenrechte und So. Und ohne als fair empfundene Behandlung bekommt man auch noch mehr Radikale, die man dann natürlich auch Sicherheitsverwahren muss. Ein Teufelskreis. Am Ende hat man die gesamte muslimische Bevölkerung eingesperrt.

Soviel dann zu "Ein Einzelfall".

Wer Muster sehen will, sieht sie auch, nennt sich externale Kausalattribuierung....

Morgen komm ich dich holen schrieb am 04.12.2023 05:01:

Wer Muster sehen will, sieht sie auch, nennt sich externale Kausalattribuierung....

Ne, also den Zusammenhang "Messerstecher" und "Islamist" gibt es überhaupt gar nicht. Echt nicht, wer sowas behauptet, leidet an Halluzinationen. Oder ist Nazi, wenn nicht gar schlimmeres.

Der Deutsche mit iranischen Wurzeln David Ali Sonboly, in den Medien immer nur als David S. bezeichnet, wurde vor der Tat wohl jahrelang von mohammedanischen Türken und Arabern gemobbt:

https://taz.de/Prozess-zum-Amoklauf-in-Muenchen/!5436678/

_42_ schrieb am 03.12.2023 23:15:

In Dublin wars angeblich ein Algerier, aber auch eingebürgert, polizeibekannt und psychisch krank.

Selbst wenn man keine Muster sehen will und schön wissenschaftlich an das Thema herangeht, bleibt immer noch europaweites Versagen übrig,

Wenn man die Zahlen kennt, ist das (polizeibekannt und konnte trotzdem einen Anschlag ausführen) nicht überraschend:
Laut mehreren Medien, u.a. Fokus gibt es in De knapp 1000 Gefährder.

Laut BFBS (Broadcasting for British Soldiers - kann man als Radioprogram in einigen Teilen Deutschlands empfangen) braucht man für eine komplette Überwachung einer Person 20-30 Beamte!

Also ist der Aufwand nicht zu stemmen, also werden manche Anschläge noch im Vorfeld unterbunden, aber eben bei weitem nicht alle.

Für Politiker nicht schlimm: Da kann man den schwarzen Peter der Polizei zuschieben. Zumindest Politer der LINKEN sagen öffentlich, wie wenig Sympathie Sie zur Polizei haben, insofern ist das Narrativ für Sie doppelt positiv.

Er trug nie beide Vornamen gleichzeitig sondern hat seinen Vornamen ändern lassen.

Zum Thema Mobbing fällt mir noch ein gewisser Adolf ein. Der wurde ja auch von seinen Mitschülern und den anderen Weltkriegsfrontschweinen gemobbt, ging nicht gut aus.