Ansicht umschalten
Avatar von alex (23)
  • alex (23)

949 Beiträge seit 15.08.2019

Erzabbau / Mond- Marsbesiedelung

Wenn es Gewinn einbringt, wird es den Erzabbau auf Asteroiden geben. Da gibt es (Edel-)Metalle in Hülle und Fülle. Sobald technisch machbar, werden sich die multinationalen Konzerne das holen. Der Weltraumvertrag bindet lediglich Staaten und keine privaten Organisationen. Wer zuerst kommt, mahlt zuerst und wer nicht kommt zu rechten Zeit, der kriegt nur das was übrig bleibt.
Auf dem Mond sieht es ähnlich aus. Wer am Anfang nicht dabei ist, hat das Nachsehen. Ich sehe die Amerikaner, Chinesen, Russen und vielleicht die Japaner und Inder vorn. Ob Europa mitmischen will, ist noch nicht ausgemacht. Aber Helium-3 wird vielleicht etwas wie das neue Gold und für Produktion im Hochvakuum ist der Mond auch bestens geeignet.
Der Mars hat eine Oberfläche von der Größe des Pazifik Viel Platz für eine Besiedlung.
Die Menschen haben einfach noch nicht gemerkt, dass es weder ein Ressourcen- noch ein Bevölkerungsproblem gibt, das man nicht lösen könnte.

Frei nach einem bekannten Philosophen:
Mögen die Zaghaften vor der kommenden Revolution der Raumfahrt zittern. Die Menschheit hat nichts in ihr zu verlieren als ihre irdischen Ketten. Sie hat eine Welt zu gewinnen.

Bewerten
- +
  • Avatar von elfboi

    mehr als 1000 Beiträge seit 30.06.2001

    Antwort auf Erzabbau / Mond- Marsbesiedelung von alex (23).

    Mach du mal irgendwas dauerhaft auf dem Mond. Regolithstaub ist unglaublich aggressiv, ein rasiermesserscharfer Feinstaub, der alles kaputtmacht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Grober_Unfug
    • Grober_Unfug

    mehr als 1000 Beiträge seit 03.12.2003

    " Wenn es Gewinn einbringt.... "

    Antwort auf Erzabbau / Mond- Marsbesiedelung von alex (23).

    weiter braucht man nicht lesen. Gewinn in dem Sinn von ohne Subventionen erwirtschafteter Profit bringt Raumfahrt in absehbarer Zeit nicht.
    Wie denn auch - selbst wenn man die aktuellen Kosten viertelt - keine Chance gegen irdische Vorkommen. Da liegen Größenordnungen dazwischen.
    Also bitte keinen Cent Steuergelder da rein!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Vermüllt jedes Forum
    • Vermüllt jedes Forum

    mehr als 1000 Beiträge seit 01.04.2020

    Antwort auf " Wenn es Gewinn einbringt.... " von Grober_Unfug.

    Wie denn auch - selbst wenn man die aktuellen Kosten viertelt - keine Chance gegen irdische Vorkommen. Da liegen Größenordnungen dazwischen.
    Also bitte keinen Cent Steuergelder da rein!

    Jop, auf dem Mond und in Asteroiden sind Edelmetalle und anderes viel stärker Konzentriert als auf der Erde, wo das meiste im unerreichbaren Erdinneren versunken ist.

    Siehe dazu:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Asteroidenbergbau

    Platingruppenmetalle sind in Asteroiden bis zu zehnfach häufiger vorhanden als in irdischen Lagerstätten.

    Womit sich der Abbau immerhin für vor Ort Anwendungen wie den Bau von Raumfahrzeugen und Raumstationen lohnt.

    Ob sich der Abbau auch für irdische Anwendungen lohnt, ist erst mal dahingestellt - sollte das Starship pro Start so billig sein wie erhofft, lohnt sich auch der Transport von Material dahin und zurück, würde bei 50 Tonnen Rücktransportmasse und 4 Mio $ Startkosten insgesamt (Ein Starshipfrachter und ein Tanker müssten dafür Starten, damit man bis zum Mars kommt) wären das 100$ pro Kg Material, welches man zurückbekommt.
    Gold, Platin, Iridium etc liegen schon auf der Erde beim Preis viel höher, siehe dazu den Preis für Silber:
    https://www.goldpreis.de/silberpreis/

    Aktuell:
    Für Silber über 800$ pro Kg.
    Für Platin über 34.000$ pro Kg
    Für Gold über 62.000$ pro Kg
    Für Palladium über 76.000$ pro Kg
    Man würde also selbst bei 4fach höheren Anfangskosten allein bei Silber gut das Doppelte dessen zurückbekommen, was man investiert hat.
    Und wenn man anfangs 1Mrd investiert, müsste man bei Platinmetallkonzentrationen (Platin, Gold und Palladium als Beispiele) von 50 - 100 ppm = 1,7 bis 7,6$ pro Kg Asteroidenerz = 132.000 bis 590.000t Asteroidengestein verarbeiten um die eine Milliarde $ zurück zu bekommen.
    Und dafür könnte man selbst bei 10.000.000 $ pro Start und 10.000.000$ pro 100tonnen Ausrüstung gut 5.000 tonnen Ausrüstung zu einen passenden Erdnahen Asteroiden schaffen.
    Bei nur 200.000.000$ Investitionen wären es noch 1000 Tonnen Ausrüstung, also locker ein Mittelgroßer Minenbetrieb.

    Mal schauen...

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten