Leichtmatrose schrieb am 24.04.2022 16:34:

...auf dieser Erde und sobald irgendwann irgendwie dann doch ein taktischer Atomsprengkopf gezündet wurde, wird die Hemmschwelle Atomwaffen einzusetzen massiv sinken.

Deshalb darf es gar nicht erst so weit kommen. Wenn klar ist, daß ein atomarer Angriff mit 100% Sicherheit atomar beantwortet wird, dann wird niemand das Risiko eines Erstschlags eingehen. Jeder der Zweifel daran sät, daß ein atomarer Angriff auch atomar beantwortet wird, macht den Erstschlag wahrscheinlicher und gefährdet damit unser aller Sicherheit.

...einiger der sich gegenüberstehenden Machte in wirtschaftlicher und konventionell- militärischer Hinsicht. Nehmen wir mal Nordkorea vers. Südkorea+ USA. Ähnlich würde ich das Ungleichgewicht Russland vers. NATO einschätzen. Am krassesten ist wohl das Missverständnis zwischen der Volksrepublik China und der Republik China (Taiwan). Für Otto Normalbürger mag es ein Geheimnis sein, dass Taiwan über Kernwaffen verfügt, die Kommunisten in Peking wissen es. Und sie würden trotzdem angreifen, sollte sich Taiwan für unabhängig erklären (bzw. umbenennen).
Die konventionell unterlegene Macht wird als letztes Mittel immer den Einsatz von Kernwaffen zumindest ernsthaft in Erwägung ziehen. Das würde m.E. halt auch für ein in die Enge getriebenes Russland gelten...

Leichtmatrose schrieb am 24.04.2022 18:54:

Das würde m.E. halt auch für ein in die Enge getriebenes Russland gelten...

Ein aus der Ukraine vertriebenes Russland wäre aber bei weitem noch nicht in die Enge getrieben. Dazu müßten gegnerische Truppen vor Moskau stehen.

Hi,

Russland aus der Ukraine vertrieben? Kaum.

Bye