Ansicht umschalten
Avatar von marasek
  • marasek

mehr als 1000 Beiträge seit 16.11.2001

Arg strenge Kritik

"Erfolge" halte ich in dem Fall für neutral genug. Der Politiker hat ja von aus seiner Sicht Erfolgen gesprochen, und wenn eine Partei etwas durchgesetzt/verwirklicht hat, ist es ja objektiv gesehen ein Erfolg, egal was man inhaltlich davon hält.

Die Geschichte mit der Demo halte ich für zutreffender, wirklich neu ist das nicht, wobei ich nach eigenen Untersuchungen bei anderen Demonstrationen die Polizeizahlen mittlerweile für zuverlässig halte. Veranstalterzahlen kann man meist unbesehen in die Tonne treten, egal bei was, auch bei Demos, an denen ich selbst beteiligt war. Liegt einfach auch daran, dass der Veranstalter meist ein stärkeres Motiv hat zu lügen als die Polizei.

Bewerten
- +
  • Avatar von MichaelDi
    • MichaelDi

    943 Beiträge seit 08.11.2016

    Von wegen streng

    Antwort auf Arg strenge Kritik von marasek.

    In dem Zitat heisst es "die Erfolge der Grünen" (Anführungszeichen von mir) - so formuliert kann man Erfolge nicht neutral als Folge oder Ergebnis deuten, sondern nur im Sinne von positiven Errungenschaften seitens der Genannten.

    Dazu kommt das mit dem Wort "betont" - verwendet ohne jede weitere Distanzierung in der Wiedergabe bedeutet das in der Tat, dass der ARD-Journalist tatsächlich meint, es lagen Erfolge vor.

    Beides ist eindeutig manipulative Berichterstattung, wie sie seit Jahrzehnten im ÖR immer wieder durchkommt, besonders wenn es um das eine Millieu geht.

    Dem Verfasser des Artikels ist also 100% Recht zu geben. Es freut mich immer wieder, wenn wache Zeitgenossen solche Fälle konkret aufgreifen. Ohne diese Beispiele würde jede berechtigte Kritik routinemässig zurückgewiesen werden.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten