warum "oder" bin mir ziemlich sicher das es zumindest bei Saddam auch um wirtschaftliche Interessen ging, da geht ja das Gerücht um das er Öl nicht mehr in Dollar sondern Euro handeln wollte weswegen er weg musste.

Welche monetären Interessen bei Gaddafi angesagt waren, kann ich jetzt zwar nicht beantworten, aber da kann bestimmt jemand anderes weiterhelfen ;)

Gerne:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/sarkozy-aussage-libyen-affaere-100.html

https://www.dw.com/de/libyen-krieg-als-rachefeldzug-sarkozys/a-43090503

Welche monetären Interessen bei Gaddafi angesagt waren, kann ich jetzt zwar nicht beantworten, aber da kann bestimmt jemand anderes weiterhelfen ;)

Da hatte Gaddafi eine ganze Menge auf dem Kerbholz.
Zunächst einmal hatte er sein Öl der amerikanischen Ausbeutung entzogen und mit dem Gewinn den Wohlstand seines Volkes gemehrt. Weiterhin hatte er den Afrikanern einen eigenen Kommunikationssatelliten spendiert, sodass die Kosten für Telefonate nicht mehr von den westlichen Konzernen bestimmt werden konnten. Dazu kam dann noch das "Great-man-made-river" Projekt, mit dem er Libyen bewässert und fruchtbar gemacht hätte, sodass eine Nahrungsmittelproduktion ermöglicht worden wäre, mit der der gesamte Maghreb hätte versorgt werden können und damit unabhängig von ausländischen (amerikanischen) Weizenlieferungen geworden wäre. Doch der größte Affront gegen den wertewestlichen US-Dollar war wohl seine Absicht, den goldgedeckten "African-Dinar" ausgeben zu wollen. Das dafür vorhandene Gold sollen denn auch die US-Truppen sofort "sichergestellt" haben.
Es mag sein, dass auch Sarkozy oder auch Berlussconi eine Rolle spielten, jedoch wohl eher eine untergeordnete.

Google-Suche "Gaddafi Gold-Standard"

(sry für den Umweg, Links sind inzwischen ganz schön gefährlich geworden hier...)

Edit: ToLate :)

Zeitkind schrieb am 06.03.2024 14:39:

.. wenn es passende Monster (Saddam Hussein, Muammar al-Gaddafi) oder – im Hintergrund – wirtschaftliche Interessen gibt. Tote Afrikaner will doch keiner sehen. Ja, Bildungsauftrag, blah, also ab zu Arte und 3Sat ins Nachtprogramm, zwischen hübsche Eisenbahnen der Schweiz und die europäischen Gänsegeier.
Lieber Florian Silbereisen. Der is doch so nett. Oder Tatort. Das is doch so spannend.

Nach der Logik müsste Gaza eigentlich auch im Nachtprogramm verschwinden. Tut es aber nicht. Und Myanmar müsste aufgrund der geopolitischen Lage (die Junta ist ein Verbündeter von China) mehr Aufmerksamkeit bekommen.

Da Israel deutsche Staatsräson ist wird es nicht im Nachtprogramm verschwinden.
Irgendwie müssen ja 30.000 tausend Tote Zivilisten in 4 Monaten gerechtfertigt werden.