Die Klimaerwärmung wird gefühlt in jedem 2. Satz erwähnt. Hochwasser -> Klimaerwärmung. Absinkender Grundwasserpegel -> Klimaerwärmung. Hitze -> Klimaerwärmung. Kälte -> Klimaerwärmung.
Bezüglich erneuerbarer: Es wird m.E. viel darüber geredet, ohne ins Detail zu gehen. Das ist m.E. gewollt. Man müsste auch über die Probleme reden. Das Problem wäre dann, dass die Politik die EE dann nichtmehr als Heilsbringer darstellen könnten. Es müsste auch darüber gesprochen werden, dass uns (Stand 2018) die Regelenergie unserer europ. Nachbarn 5 Millarden zusätzlich p.a. kostet und bei einem weiteren Ausbau der EE dieser Posten exponentiell steigt.
Bezüglich der Entwicklung der Meinung zum Heizungstazsch verhält es sich ähnlich: Erst die Diskussion hat dazu geführt, dass über die Probleme (altbau) und waren Kosten (bis zu 6stellig) gesprochen wurde und irgendjemandem aufgefallen ist, dass im Winter wenig EE zur Verfügung stehen.
Ich bin für EE, aber in Nordafrika. Da liefern die zuverlässig 365/365. Als vorbeitenden Schritt könnte man hier Speicher fördern, welche 12h abdecken, die würde man auch in diesem Best-Case-Szenario brauchen. Für die 5 Milliarden p.a. gäbe es schon um die 50GWh Akkuzellen. Legt man heute 50 Milliarden auf den Tisch, kann man einiges an Regelenergie sparen. Allein dadurch armotisiert sich das irgendwann.
Gruß
DWD
