KarierterHut schrieb am 05.02.2021 07:46:

wer in diesem Zusammenhang von "Erleichterungen" redet betreibt übelstes Framing.

Ich gehe mich jetzt auch erstmal erleichtern... *börp*

Welches Medium bzw. welcher Schwurbler wagt so etwas zu behaupten?
Ich finde nichts...

https://www.nordbayern.de/politik/geimpft-und-trotzdem-ansteckend-das-sagen-experten-1.10813942

Die gute Nachricht: Experten gehen inzwischen davon aus, dass das eher unwahrscheinlich ist. "Ich glaube, dass man als Geimpfter das gute Gefühl haben kann, dass man seine Umgebung nicht ansteckt und schlechter als Überträger fungiert", sagt Drosten.

„Publizierte Daten darüber gibt es bisher nicht. Wir erwarten eine angekündigte Publikation sehnsüchtig. Es gibt bisher nur Daten aus präklinischen Modellen. Da sieht man, dass noch eine kurzzeitige Infektion auf den Schleimhäuten möglich ist, auch wenn man eine Infektion durchgemacht hat oder wenn man geimpft ist.“

Noch Fragen?

Schoppekarl schrieb am 05.02.2021 08:50:

„Publizierte Daten darüber gibt es bisher nicht. Wir erwarten eine angekündigte Publikation sehnsüchtig. Es gibt bisher nur Daten aus präklinischen Modellen. Da sieht man, dass noch eine kurzzeitige Infektion auf den Schleimhäuten möglich ist, auch wenn man eine Infektion durchgemacht hat oder wenn man geimpft ist.“

Noch Fragen?

Klingt doch positiv, oder nicht?

Es ist aber durchaus normal bei Impfungen, daß sie auch die Fähigkeit der Weiterinfizierung drastisch drücken.
Als Impfgegnner und 711er würde ich auf des Argument: "Weiterinfizierung trotz Impfung" nicht so arg viel setzen.

Frank_Drebbin schrieb am 05.02.2021 11:50:

Es ist aber durchaus normal bei Impfungen, daß sie auch die Fähigkeit der Weiterinfizierung drastisch drücken.
Als Impfgegnner und 711er würde ich auf des Argument: "Weiterinfizierung trotz Impfung" nicht so arg viel setzen.

Wenn die Impfung steril macht, also eine "einmal Aktion", die für dich selbst _und_ für andere das Risiko senkt, dann würden sich auch viel mehr Leute zum Impfen finden.

Weil, bisher hieß es ja, "die Impfung schützt nur einen selbst vor schweren Verläufen, anstecken kann man noch".
Die Impfung ist also etwas für Leute, die mit hohem Risiko schwer erkranken (=Alte).
Für alle anderen ändert sich durch die Impfung nichts, Maskenpflicht bleibt.

Auch wenn jährlich geimpft werden muss ist das ein Grund gegen die Impfung. Im Endeffekt wie bei der auch jetzt schon jährlichen Grippe Impfung, nur das man dazu noch ne Maske trägt.

Macht die Impfung hingegen steril oder annähernd steril, wie bei Masern, Kinderlähmung, Pocken etc sieht das anders aus.
Da ist dann die Kosten/Nutzen-Rechnung aber eine andere