Ansicht umschalten
Avatar von Ignoramus-et-Ignorabimus
  • Ignoramus-et-Ignorabimus

mehr als 1000 Beiträge seit 07.11.2017

Re: Warum?

Brasso schrieb am 19.05.2023 11:56:

Wenn ein Teil des System zerstört ist, funktioniert das ganze System nicht.

wie kommst du auf das schmale Brett ? Das System ist einerseits weit verteilt, und ob da ein Launcher kaputt ist, oder leer geschossen beeinträchtigt das Gesamtsystem nicht. Es werden höchstens die Feuerlösungen anders.

Zentral für die Funktionsfähigkeit einer Batterie sind 4 Komponenten. Das Radar, die Kontroll-/Feuerleitstation, der Generator und die Antennen. Die können aber, weil das System insgesamt vernetzt ist auch Launcher anderer Batterien betreiben, oder umgekehrt Die Launcher selbst sind im Betrieb autark.

Die Vernetung ist auch der Standardmodus in US Patriot Bataillonen. Da gibt es eine Bataillonsbatterie, dessen Kontroll- und Feuerleiteinheit die 6 anderen Batterien des Bataillons steuert. Die haben aber jeweils auch eine solche Einheit, die das bei Bedarf übernehmen kann. Ein solchermassen aufgebautes System ist durch die Vernetzung ziemlich redundant, und man kriegt das selbst mit mehreren Treffern nicht ausser Gefecht gesetzt.

Bewerten
- +
  1. - goedel 3 Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    1. unbekannter Benutzer -4 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
      1. goedel 18 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
        1. unbekannter Benutzer -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
          1. goedel 10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
            1. unbekannter Benutzer -20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
              1. goedel 27 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                1. DrM -20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                  1. unbekannter Benutzer 0 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    1. FreimannK 0 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                  2. goedel 9 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    1. DrM -30 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                      1. unbekannter Benutzer 10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    2. unbekannter Benutzer -20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    3. FreimannK -20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                2. unbekannter Benutzer -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                3. unbekannter Benutzer -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                  1. goedel -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    1. unbekannter Benutzer 0 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    2. FIAE-Flix -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    3. DrM -30 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                      1. unbekannter Benutzer -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                    4. unbekannter Benutzer 0 Aktuell wäre ich wirklich lieber russischer Staatsbürger. Hui....
                4. Olle Knolle -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
                5. FreimannK -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    2. FIAE-Flix 0 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
      1. goedel 20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
        1. FIAE-Flix -20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    3. Ignoramus-et-Ignorabimus 20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    4. unbekannter Benutzer -38 Genauso wie es ein Märchen ist, dass Russland diese erfolgreich einsetzt
    5. DrM -20 Warum?
      1. unbekannter Benutzer -10 Re: Warum?
        1. goedel -10 Re: Warum?
          1. Zirkon 0 Re: Warum?
            1. goedel 0 Re: Warum?
              1. unbekannter Benutzer 0 Re: Warum?
          2. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: Warum?
          3. unbekannter Benutzer 0 Re: Warum?
            1. goedel 0 Re: Warum?
              1. unbekannter Benutzer 0 Re: Warum?
              2. Olle Knolle -10 Re: Warum?
          4. DrM -20 Re: Warum?
            1. Zirkon -10 Re: Warum?
              1. DrM -20 Re: Warum?
            2. unbekannter Benutzer 30 Re: Warum?
              1. DrM -20 Re: Warum?
              2. DrM -20 Re: Warum?
                1. FIAE-Flix -10 Re: Warum?
                  1. Gast (13054) -10 Re: Warum?
                    1. FIAE-Flix   Re: Warum?
              3. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: Warum?
                1. unbekannter Benutzer 0 Re: Warum?
                  1. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: Warum?
                    1. unbekannter Benutzer 10 Re: Warum?
                      1. FIAE-Flix 0 Re: Warum?
                      2. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: Warum?
    6. pewoo 8 Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
      1. goedel 10 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
        1. pewoo 0 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
          1. unbekannter Benutzer 0 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
            1. goedel 20 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
              1. DrM -20 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
              2. unbekannter Benutzer 0 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
          2. goedel 10 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
            1. unbekannter Benutzer -10 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
            2. pewoo -20 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
            3. unbekannter Benutzer -10 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
      2. Zirkon -10 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
      3. mouse-net -20 Re: Fliegen die russischen Raketen denn überhaupt mit "Hyperschall"?
    7. Zirkon 0 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    8. Orca30 -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
      1. Zirkon -10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
        1. Arutha 20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
          1. mouse-net -20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    9. PippiLangstrumpf -20 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    10. FreimannK 0 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
    11. Arutha 10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
      1. Ignoramus-et-Ignorabimus 10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
        1. Arutha 10 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
          1. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
      2. mouse-net   Ich bezweifele dass es diese Super-Dupa "Hyperschallwaffen" überhaupt gibt.
    12. 3nplus1 10 Kinshals, die man nicht abfangen kann, sind ein Russenmärchen
    13. Rücktroll   Re: Patriots, die Kinshals abfangen sind ein NATO-Märchen
Ansicht umschalten