Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 26.04.2007

Was oft übersehen wird

in hiroshima und nagaski wurden durch die beiden atombomben zigtausende menschen innerhalb von wenigen sekunden verdampft, es blieb nichts als asche und schattenartige gebilde an den wänden oder auf den strassen von ihnen übrig.

es liegt an den extrem hohen temperaturen, die bei einer atomexplosion entstehen. wer sich zu nahe in der nähe befand, der hatte keine chance dem inferno zu entkommen.

ja, der einsatz von "little boy" und "fat man" war echt übel, aber ob es rache für pearl harbor war, ob es den krieg beendet hat oder ob es die damalige sowjetunion davon abgehalten hat, japanische gebiete zu annektieren, es spielt im nachhinein kaum noch eine rolle.

fakt ist folgendes:

- die us-amerikaner hätten die bomben problemlos über japanische grossstädte abwerfen können, zum beispiel über tokio. das taten sie jedoch nicht, sondern wählten stattdessen zwei deutlich kleinere städte die im verdacht standen, die damalige japanische rüstungsindustrie zu unterstützen.

- der weltkrieg wurde tatsächlich dadurch beendet, japan kapitulierte und höchstwahrscheinlich wurden deswegen im endeffekt mehr menschenleben gerettet, als wenn der krieg noch jahrelang weitergegangen wäre.

- japan und die usa sind inzwischen erstaunlicherweise nicht nur eng miteinander befreundet, sondern sogar alliiert. aus den ehemaligen feinden sind verbündete geworden, wär hätte sich das damals vorstellen können?

seitdem haben die us- amerikaner zahlreiche andere kriege geführt, ohne dabei jemals atomwaffen zu nutzen. zum beispiel die befreiung kuwaits, die befriedung in ex- jugoslawien oder der krieg gegen den terror, um osama bin laden nach 9/11 aus dem verkehr zu ziehen. auch in afghanistan kamen keine atomwaffen zum einsatz, nordamerika hat zwar nicht immer gewonnen, aber trotzdem auf den einsatz von nuklearbomben verzichtet, nicht wahr?

die nordamerikaner bedrohen andere länder auch nicht mit dem einsatz solcher massenvernichtungswaffen, sondern im gegenteil sogar: werden sie nach einem sieg oder nach einer niederlage nicht mehr im land gewünscht, dann ziehen sie unverzüglich alle streitkräfte ab, beispielsweise im irak. ist es eurer meinung nach etwa nicht so?

manche betrachten das eventuell als schwäche, aber aus meiner sicht ist es die stärkste und beeindruckenste form der ganzen welt zu demonstrieren, dass die nordamerikaner keinenswegs wilde cowboys oder monster sind, sondern ein zivilisiertes land, welches internationale standards der kriegsführung einhält.

das gelingt zwar nicht immer, dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass die nordamerikaner jemals wieder den einsatz von nuklearwaffen in betracht ziehen. es sei denn wenn sie selbst (oder verbündete) nuklear angegriffen werden.

das kernproblem sind vielmehr diverse andere atommächte, die ich vorsichtshalber lieber nicht erwähnen will. ihr kennt doch die aktuellen nachrichten, oder?

warum hier im forum ständig usa-bashing stattfindet? nun ja, seit onkel dagobert trump an der macht war, wundert man sich über nichts mehr.

mein respekt an japan, meine bewunderung und mein aufrichtiges beileid für die vielen tragödien! ich bin in einem sehr populären onlinespiel seit monaten mitglied in einer japanischen allianz, es gab nicht die geringsten probleme untereinander, ich werde als deutsches mitglied 100% akzeptiert und wir haben gemeinsam eine menge spass!

leider spreche ich kein japanisch, aber der google übersetzer ist im spiel integriert und zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber er wird immer besser. wenn es kompliziert oder hektisch wird, dann switchen wir einfach auf die englische sprache, aber die übersetzungen japanisch-deutsch und deutsch-japanisch funktionieren meistens wunderbar.

liebe grüsse nach japan!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten