A10, F16 mit NATO-Piloten - Syrien Szenario

MarkusH schrieb am 30.01.2023 20:01:

Wenn man laut Lawrow sowieso mit der ganzen NATO im Krieg ist, kann man sich ja von der Ukraine "einladen" lassen. - Wie Russland in Syrien.

dumm nur das da die Atommächte die Konfrontation vermeiden - sonst wäre das Problem wohl schon längst weltweit final gelöst ...

MarkusH schrieb am 30.01.2023 20:01:

Wenn man laut Lawrow sowieso mit der ganzen NATO im Krieg ist, kann man sich ja von der Ukraine "einladen" lassen. - Wie Russland in Syrien.

Niemand würde Russland angreifen und man würde in der Ukraine nur die "Aufständischen" bekämpfen. Russland ist dann ebenso illegal dort, wie uns die Putin-Freunde in Bezug auf Syrien, seit Jahren vorbeten. - Man müsste ja nicht unbedingt auch Fass- und Chlorbomben schmeissen. Aber sonst...

Ja kann man machen. Hab nachgeschaut, die F16 und A10 sind tatsächlich noch im Dienst.
Wir können natürlich nur ein paa Tornados r liefern, , unser Eurofighter sollten wir aufsparen damit der Iran sich gegen einen drohenden Angriffskrieg schützen kann....ist ja nun unser neue Aufgabe, und der Iran wird extrem bedroht und würde auch schon angegriffen.

Ich sehe da noch lange keine atomare Konfrontation, schliesslich wird kein Staatsgebiet einer dieser Atommächte angegriffen.

Die Nummer mit, schnell noch annektiert und Referenden abgehalten, ist ein Taschenspielertrick, auf den Russland sich nicht berufen kann. Und es bisher auch noch nicht getan hat.

Cherson wurde "heimgeholt" und keine Atombombe ist gefallen. Das wird auch nicht bei anderen ukrainischen von Russland besetzten Gebieten, einschliesslich der Krim, passieren.

MarkusH schrieb am 30.01.2023 20:43:

[quote]

Ich sehe da noch lange keine atomare Konfrontation, quote]

wen interessiert schon deine MEinung ...

Jetzt wirst Du wirklich albern...

MarkusH schrieb am 30.01.2023 20:51:

Jetzt wirst Du wirklich albern...

Naja, er hat schon ein wenig Recht. Viele Experten halten ein Einsatz von taktischen Nuklearwaffen für nicht unwahrscheinlich wenn die Ukraine wirklich auf die Krim einmaschiert.
Da reicht deine Meinung wirklich nicht aus um jemanden zu beruhigen.

Hier im Forum geht es aber grundsätzlich und in erster Linie um Meinungen. Wir entscheiden ja nicht, ob das Risiko tragbar ist oder nicht... - Das sollte allen klar sein, aber einige nehmen sich evtl. besonders wichtig...

Taktische Atomwaffen bringen sicher nicht den gewünschten Effekt, dass der Westen einknickt. Das weiss auch Putin, sonst hätte er sie längst eingesetzt um die Unterstützung zu verhindern, die Russland mittlerweile schon sehr viele Ressourcen gekostet hat. An Menschen, Prestige und Material. Ausserdem wäre China dann die längste Zeit "Partner" Russlands gewesen.

Strategische Atomwaffen verbieten sich von selbst und deren Abschreckung und Gleichgewicht des Schreckens hat sich in den letzten 80 Jahren nicht verändert. Und so tief, also auf das Niveau eines Selbstmordattentäters, ist Russland nicht gesunken. Man hat das gleiche zu verlieren. - Alles!

Syrien hatte nur mit Russland seit 70ern diesbezüglich Abkommen. Also nichts mit eingeladen.

Was ist mit den Garantiemächten des Budapester Memorandums? Wir finden da sicher etwas, dass mit russischen Ausreden mithalten kann.

Ausserdem habt "Ihr" immer von "Einladung" gesprochen und nicht von Bündnissen.