Porcupine17 schrieb am 10.03.2022 10:11:
nervensäge_FH schrieb am 10.03.2022 10:07:
Lordcommander schrieb am 10.03.2022 09:47:
Da wir nicht nur diese ersetzen muessten, sondern auch noch das ausgefallene Gas und Öl kompensieren wollen, frag ich mich, wo sie die Kohle herkriegen wollen?
Vor allem: Den Russen tut das nicht weh, im Gegenteil. Die können alles, was wir nicht mehr haben wollen, für mehr Geld an die Chinesen verkaufen, die haben einen immer weiter wachsenen Bedarf an Energieträgern. Wenn man es genau nimmt, bedeutet jede Einsparung hier in Europa, mehr Energieträger für China und mehr Geld für Russland, das so länger seinen Krieg finenzieren kann.
Eingentlich sollte für die Deutschen (und alle anderen Europäer mit Russengasanschluss) gelten: Heizen für den Frieden. Denn jeder m³ Gas, den wir hier verbrauchenen, bedeutet für die Russen Mindereinnahmen gegenüber einer Lieferung dieses m³s an China.
Aber wie erklärt man das der deutschen Dreidummlichkeit?Mal ne blöde Frage: warum verschleudert Russland sein Gas zu Billigpreisen an Deutschland während es seinen strategischen Verbündeten China teuer bezahlen lässt?
Irgendwas stimmt da doch nicht...
Wie xj12 schon geschrieben hat, erfüllt Russland bestehende Lieferverträge. Das hohe Bedürfnis Chinas nach Importenergieträgern ist jüngeren Datums (vorher haben innerchinesische Resourcen gereicht), als die deutschen (und europäischen) Lieferverträge.
Sollten die Deutschen und wohlmöglich die restlichen Europäer die Verträge kündigen, feiern das die Russem mit einem Feuerwerk, von dem die Ukrainer nicht begeistert sein werden.
