guckstu Mantis.

jungspund schrieb am 09.11.2023 10:39:

guckstu Mantis.

die Gamechanger-changer stehen jetzt also im Osten der Slowakei
https://esut.de/2023/11/meldungen/45404/zwei-luftverteidigungssysteme-mantis-an-die-slowakei-uebergeben/

Ja, das hat dieser Krieg gezeigt, da fehlt es. Entwicklungen sind unterwegs. Das Australische Slinger System nimmt gerade in der Ukraine den Dienst auf. Es wird darauf ankommen wie viele geliefert wurden.

Lang-Hans schrieb am 09.11.2023 11:14:

jungspund schrieb am 09.11.2023 10:39:

guckstu Mantis.

die Gamechanger-changer stehen jetzt also im Osten der Slowakei
https://esut.de/2023/11/meldungen/45404/zwei-luftverteidigungssysteme-mantis-an-die-slowakei-uebergeben/

Jo, die mobile Version davon wird der SkyRanger. Der wird wohl seit März in der Ukraine getestet. Aber ich fürchte die Produktionsstückzahlen sind wegen der Kosten viel zu gering um einen Unterschied zu machen.

Johann Beck schrieb am 09.11.2023 11:43:

Lang-Hans schrieb am 09.11.2023 11:14:

jungspund schrieb am 09.11.2023 10:39:

guckstu Mantis.

die Gamechanger-changer stehen jetzt also im Osten der Slowakei
https://esut.de/2023/11/meldungen/45404/zwei-luftverteidigungssysteme-mantis-an-die-slowakei-uebergeben/

Jo, die mobile Version davon wird der SkyRanger. Der wird wohl seit März in der Ukraine getestet. Aber ich fürchte die Produktionsstückzahlen sind wegen der Kosten viel zu gering um einen Unterschied zu machen.

na ja. Grundsätzlich wird das Skyranger wohl schon sowas wie das Rückgrat der Heeresflugabwehr europäischer Armeen werden. Aber europatypisch will jedes Land den Turm auf einer anderen Lafette, mal mit eigenem Führungssystem, mal mit Einbindung in die integrierte Natoluftverteidigung. Biliger wird das dadurch alles nicht.

Die BW plant wohl so um die 20 Stück als Sofortmassnahme, bevor dann eine zuende entwickelte Version in grösseren Stückzahlen die Nahbereichsverteidigung des Heeres und der Luftwaffe abdecken soll. Teuer wird das auf alle Fälle, zumal eine Einbindung in die integrierte Natoluftverteidigung noch zu klären wäre. Nur eine angeflanschte Link16 Fähigkeit ist wohl nicht das, was man sich aktuell bei der Nato unter integriert vorstellt.

https://www.pivotarea.eu/2023/09/26/mobile-flugabwehr-endverhandlungen-zum-skyranger/

Wer soll diese besetzen ?
Wie werden diese gesteuert ? Einzelradar oder in ein Netz eingebunden ?
Wieviele umspann Werke uns Ähnliches gibt es?
Es müssten also,ein paar tausend sein… inklusive Mannschaft, Munition etc

Mit dem Automatisierungsgrad von 2023 bräuchte man nur jemand, der das Magazin wechselt. Ich kenne die CH Ausführung ganz gut und die funktioniert auch schon unbemannt. Gesteuert wird über eine zentrale, das Ziel über Radar zugewiesen an Geschütze oder Gruppen von Geschützen. Alles kein Problem. Patriot zB. funktioniert auch schon im Automatikmodus, da braucht auch keiner mehr auf den KNopf zu drücken. Weil man so wenig Personal braucht, kann man dann mehr Ziele schützen.

Iamweasel schrieb am 09.11.2023 13:04:

Wer soll diese besetzen ?
Wie werden diese gesteuert ? Einzelradar oder in ein Netz eingebunden ?
Wieviele umspann Werke uns Ähnliches gibt es?
Es müssten also,ein paar tausend sein… inklusive Mannschaft, Munition etc

ganz so dramatisch ist das nicht. So ein Gepard oder auch ein Skyranger System deckt ja gut 70 Quadratkilometer ab. Und man muss schliesslich nicht jeden Acker gegen Luftangriffe schützen.

Posersalamie schrieb am 09.11.2023 13:14:

Mit dem Automatisierungsgrad von 2023 bräuchte man nur jemand, der das Magazin wechselt. Ich kenne die CH Ausführung ganz gut und die funktioniert auch schon unbemannt. Gesteuert wird über eine zentrale, das Ziel über Radar zugewiesen an Geschütze oder Gruppen von Geschützen. Alles kein Problem. Patriot zB. funktioniert auch schon im Automatikmodus, da braucht auch keiner mehr auf den KNopf zu drücken. Weil man so wenig Personal braucht, kann man dann mehr Ziele schützen.

ja, schon das Mantis konnte vollautonom agieren. Da braucht's tatsächlich nur noch jemanden, der die Munition auffüllt. Es war ausschliesslich den RoE geschuldet, dass da noch ein menschlicher Entscheider mit eingebunden war. Zielerfassung, -priorisierung und -bekämpfung kann das System ebenso wie Skyranger vollautonom.